Zapytania i wyjaśnienia
Data utworzenia: 16-12-2011
Tryb udzielenia zamówienia
przetarg nieograniczony
Rodzaj zamówienia
zamówienia na roboty budowlane
Przedmiot zamówienia
Budowa budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I
Rodzaj dokumentu
odpowiedzi na zapytania
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I .
Informuję, że w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące zapytania:
1) Proszę o potwierdzenie, że Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysów ofertowych.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysów ofertowych.
2) Ze względu na obszerność opracowania oraz stosunkowo krótki czas na przygotowanie oferty zwracamy się z prośbę udostępnienie przedmiarów robót w formie edytowalnej, np. NORMA, zapisanych w formacie ATH.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
3) Czy uzyskanie pozwolenia na użytkowanie leży po stronie Wykonawcy, czy po stronie Zamawiającego, a Wykonawca tylko dokonuje zabezpieczenia i dozoru zrealizowanego obiektu do czasu uzyskania pozwolenia na użytkowanie?
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Uzyskanie pozwolenia na użytkowanie leży po stronie Zamawiającego, Wykonawca zaś zabezpiecza i dozoruje zrealizowany obiekt do czasu uzyskania pozwolenia na użytkowanie.
4) W związku z pobraniem z Państwa strony internetowej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej ww. postępowania prosimy o udostępnienie przedmiarów robót w formie edytowalnej tj. pliku programu NORMA: .kst lub .ath.
Mimo określenia załączonych przedmiarów ,,jako materiału pomocniczego” do sporządzenia oferty przekazanie tych przedmiarów w formie plików pdf uniemożliwia ich wykorzystanie. Wprowadzenie takiej ilości przedmiarów do programu kosztorysującego oraz ich skorygowania z dokumentacją wymaga czasu, a przy terminie składania ofert w dniu 31.10.2011r. jest niewykonalne.
Prosimy więc o umieszczenie przedmiarów we wskazanym formacie lub przesunięcie terminu składania ofert w celu dokonania rzetelnej analizy zakresu robót.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
W związku z ukazaniem się w/w przetargu uprzejmie proszę o wyjaśnienie następującej kwestii dotyczącej podłóg i nawierzchni sportowych ujętych w założeniach projektowych:
5) Jako podłoga sportowa na arenie głównej Sali jest przyjęta ,,posadzka z klepki jesionowej”. Zgodnie z funkcjonującą normą dla podłóg sportowych montowanych w salach gimnastycznych , normą o numerze PN EN 14 904 – cała podłoga (ruszt, ślepa podłoga i wierzchnia warstwa drewniana) powinna być wykonana w zgodności z przytoczoną wyżej norma, we wszystkich kryteriach tej normy.
Czy oferenci mają przyjąć w swych ofertach podłogę drewnianą posiadającą pełną zgodność z wymaganą normą PN/EN 14 904 – we wszystkich kryteriach tej normy, a także normą DIN 18 032 cz. 2, a w szczególności posiadającą:
a) certyfikat FIBA-światowej federacji koszykówki (poziom najwyższy)
b) deklarację CE zgodności z normą PN EN 14 904 dla wszystkich kryteriów tej normy
c) raport z badań na zgodność z normą DIN 18 032 cz. 2 dla wszystkich kryteriów opisanych w tej normie
d) atest higieniczny PZH dla całego systemu podłogi
e) raport z badań p-poż na klasyfikację ogniową co najmniej CflS1 inne atesty i certyfikaty dopuszczające do stosowania w budownictwie?
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu technicznego branży budowlanej – architektura poprzez doszczegółowienie w pkt 5.4 Wykończenie wewnętrzne – Posadzki – sala gimnastyczna:
Wykończenie wewnętrzne -należy wycenić parkiet kl.I jesionowy grubości 22mm na ślepej podłodze, cokolik z drewna litego 12cm. Podłogi powierzchniowo-elastyczne z nawierzchnią z klepki parkietowej. Konstrukcja wsporcza – ślepa podłoga z desek oraz ruszt z legarów podwójnych, na podkładkach elastycznych. Konstrukcja wykonywana zgodnie z rozwiązaniami spełniającymi wymagania normy DIN 18032:2 dla podłóg sportowych. Elementy konstrukcji zabezpieczone środkiem ognio- i biochronnym. Parkiet jesionowy szlifowany, pokryty 3 warstwami lakieru antypoślizgowego o współczynniku tarcia zgodnym z normą DIN 18032:2 dla podłóg sportowych.
Podłoga ma posiadać:
- atest higieniczny PZH, raport z badań ppoż na klasyfikację ogniową co najmniej CflS1 oraz atesty i certyfikaty dopuszczające do stosowania w budownictwie dla całego systemu podłogi (Aprobata Polskiego Związku Piłki Ręcznej, Aprobata Polskiego Związku Piłki Nożnej, Aprobata Polskiego Związku Karate Tradycyjnego, Deklaracja zgodności z normami PN-EN wydana przez producenta parkietu, Atest Higieniczny dla zastosowanego lakieru, Deklaracja zgodności z normami PN-EN dla lakieru, Deklaracja zgodności dla impregnacji konstrukcji nośnej środkiem ognio- i biochronnym).
Raport z badań na zgodność z normą DIN 18032 cz. 2 dla wszystkich kryteriów opisanych w tej normie.
Podłoga (ruszt, ślepa podłoga i wierzchnia warstwa drewniana) należy wykonać zgodnie z normą PN EN 14 904 we wszystkich kryteriach tej normy. Warunki montażu podłogi: wilgotność podłoża do 2% mierzona aparatem CM. Temperatura w hali w czasie montażu 15 - 22ºC. Wilgotność względna powietrza w hali 45 – 55 %.
6) Jako wierzchnią warstwę podłogi drewnianej na arenie głównej hali przyjęto w rozwiązaniu projektowym klepkę litą jesionową
Czy oferenci mają przyjąć w swych ofertach inny rodzaj drewnianego pokrycia podłogi na sali niż w/w klepka jesionowa – oczywiście jednocześnie przy spełnieniu określonych w podpunktach ,,a” do ,,d” powyżej parametrów normowych?
Szeroko stosowanymi innymi pokryciami podłóg drewnianych są np. sportowe panele drewniane – warstwowe, gdzie w panelu warstwa wierzchnia litego drewna (np. dąb, jesion, buk, klon europejski i północnoamerykański) będzie wynosiła minimum 5.5 mm, środkowa i spodnia warstwa panela, wykonana ze sklejki stabilizuje pracę podłogi blokując jej ruchy ze względu działającą nań wilgoć (wilgoć aplikowaną choćby ze procesu mycia podłogi ,,na mokro”, nie normowej 40-65% wilgotności powietrza na sali itp. zjawisk)
Taka budowa panela minimalizuje ruchy drewna wynikające z nadmiernego jego przesuszania i kurczenia w okresie zimowej eksploatacji oraz jego rozszerzania(łódkowania, wypaczania, wstawania, zrywania połączeń gwoździowych) w okresie letnim – co niestety dla inwestora, z racji na naturalne zachowywanie się litego drewna nie jest objęte udzielaną gwarancją.
Panel trójwarstwowy zapewnia inwestorowi tożsamą jak przy klepce możliwość jego cyklinowania (do kilku mm) lecz ze względu na budowę trójwarstwowego panela jest on bardziej odporny na działania wilgoci niż lity panel. Nadaje się on również do zastosowania na podłożu z ogrzewaniem podłogowym.
Jednocześnie należy nadmienić, iż panel warstwowy jest zainstalowany i użytkowany w kilkuset salach sportowych w Polsce, włącznie z największymi obiektami widowiskowo- sportowymi w naszym kraju, takimi jak: Hala Atlas Arena w łodzi, Hala Ergo Arena w Gdańsku/Sopocie.
Na podłogach z paneli warstwowych oczywiście odbywają się najbardziej prestiżowe imprezy sportowe na świecie, włącznie z Igrzyskami Olimpijskimi, Mistrzostwami Europy i Świata, Pucharami klubowymi itp.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z opisem technicznym do projektu pkt. 5.4 Wykończenie wewnętrzne – Posadzki – sala gimnastyczna wierzchnia warstwa podłogi drewnianej na arenie głównej hali ma być wykonana z parkietu (kl. I) jesionowego na ślepej podłodze z cokołem z drewna litego wysokości 12 cm.
7) Zwracamy się z prośbą o udostępnienie załączników oferty oraz przedmiarów robót w wersji edytowalnej. Forma pdf zamieszczonych dokumentów znacznie skraca czas na weryfikację dokumentacji oraz wydłuża czas przygotowania rzetelnej wyceny na przedmiotowe zadanie.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
8) Czy istnieje możliwość otrzymania przedmiarów inwestycji w wersji edytowalnej (np. w programie NORMA).
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
9) Branża sanitarna. Plik 12 Przedm.robót segment A wentylacja.pdf nie zawiera przedmiaru na Instalację wentylacji tylko przedmiar Segment A roboty budowlane.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Przy skanowaniu omyłkowo zamieniono nazwy plików. Przedmiar na instalację wentylacji znajduje się w pliku pdf. 13.Przedm.robótSeg.A budowlana.pdf.
10) Branża sanitarna. Prosimy o zamieszczenie na stronie internetowej Zamawiającego brakującego przedmiaru „Instalacja wentylacji” Segment A.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiar robót instalacji wentylacji segment A w formacie pdf w poz. 13.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
11) Branża sanitarna. Plik 50 Przedmiar robót br-proj.wyk.pdf Sieci wod-kan; strona 17 przedmiaru jest źle zeskanowany –brak poz.191-192, 197, 199. Prosimy o udostępnienie przedmiaru prawidłowo zeskanowanego.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Przedmiar robót br-proj.wyk.pdf Sieci wod-kan jest zeskanowany prawidłowo. Poz. 191-192, 197, 199 dotyczą drenażu boiska, które nie wchodzi w zakres przedmiotowego zamówienia.
12) Branża sanitarna. Prosimy o udostępnienie przedmiarów w programie do kosztorysowania Norma co pozwoliłoby skupić się na wycenie robót bez powielania prac nad raz już wprowadzonymi przedmiarami.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
13) Prosimy o dostarczenie zestawień stolarki w sposób jednoznaczny określających wszystkie wymagania dotyczące stolarki. Załączone w projektach zestawienia zawierają błędy i sprzeczności (no. W tytule – drzwi drewniane, w opisie materiału jako materiał figuruje aluminium; w tytule – okna aluminiowe, w opisie materiału jako materiał figuruje pcv itd.), brak jest określenia parametrów technicznych szklenia, brak określenia okładzin drzwi, brak parametrów akustycznych drzwi, niektóre elementy nie zostały zwymiarowane itd. Nie określono rodzaju ościeżnic drzwiowych. Opisy w projekcie są niepełne i nieprecyzyjne – np. ,,w oknach przewidziano nawiewniki higrosterowane” - we wszystkich oknach? Jakie parametry nawiewników?
Inny przykład nieprecyzyjnego opisu:
,,Stolarka drzwiowa
- drzwi wewnętrzne aluminiowe, szklone bezpiecznym, w kolorze beżowym RAL 1001 o następujących parametrach technicznych
- kształtowniki aluminiowe o szerokości ościeżnicy 60 mm, trzykomorowy profil z przekładka termiczną
- izolacyjność termiczna – współczynnik przenikania ciepła dla ramy grupa materiałowa 2.1., dla drzwi zewnętrznych wg DIN 4108
- wypełnienie – szyba zespolona lub panel nieprzezierny w wypełnieniem izolacją akustyczną
- uszczelki z kauczuku syntetycznego syntetycznego EPDM
- okucia renomowanych firm”
Czy na pewno ten opis dotyczy drzwi wewnętrznych? W drzwiach wewnętrznych potrzebna jest przekładka termiczna? Wypełnienie – szyba lub panel nieprzezierny – czy to na pewno bez różnicy? A jakie wymagania odnoście drzwi zewnętrznych? - brak opisu w projekcie. A jakie wymagania odnośnie drzwi do pomieszczeń lekcyjnych?
Prosimy o zestawienia stolarki określające wszystkie wymagania w sposób precyzyjny i jednoznaczny.
W odpowiedzi na zadane pytania wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana poprzez zmianę rysunków zestawiania stolarki – seg. A rysunek – nr 12, seg. B rysunek – nr 9, seg. C rysunek – nr 9, seg. rysunek - nr 11, seg. E rysunek – nr 12 ( w załączeniu rysunki- zestawienie stolarki (zał. nr 1 do zapytań)
Oraz opis technicznym branża budowlana – architektura pkt.6.6 -”Stolarka drzwiowa
,,Stolarka drzwiowa
drzwi wewnętrzne aluminiowe, w kolorze beżowym RAL 1001 oraz białym biały zgodnie z zestawieniem stolarki
- drzwi wewnętrzne aluminiowe szklone szkłem bezpiecznym/ z dwóch szyb bezpiecznych
drzwi wewnętrzne aluminiowe pełne – wypełnione panelem wykonanym z lakierowanych proszkowo blach aluminiowych , sklejonych na rdzeniu z pianki poliuretanowej
kształtowniki aluminiowe o szerokości ościeżnicy 60 mm, trzykomorowy profil z przekładka termiczną
izolacyjność termiczna – współczynnik przenikania ciepła dla ramy grupa materiałowa 2.1., dla drzwi zewnętrznych wg DIN 4108
wypełnienie – szyba zespolona lub panel nieprzezierny w wypełnieniem izolacją akustyczną
uszczelki z kauczuku syntetycznego syntetycznego EPDM
nawiewniki należy wykonać zgodnie z opisem technicznym branży wentylacyjnej i zostały ujęte na rzutach kondygnacji poszczególnych segmentów (A-E).
zamykane na zamki - system klucza uniwersalnego.”
14) Prosimy o informację, czy współczynnik izolacyjności termicznej k max = 1,1 W/m2K dotyczy pakietu szybowego czy całego okna.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana architektura poprzez doszczegółowienie pkt. 6.6 opisu technicznego branża budowlana architektura Stolarka okienna - : współczynnik k max = 1,1 W/m2K odnosi się do całego okna.
15) Wobec rozbieżności w określeniu zakresu przedmiotu zamówienia między: SIWZ pkt.3.2. Zgodnie, z którym zakres I Etapu obejmuje wykonanie segmentu A, B, C, D i E, a Opisem technicznym do projektu wykonawczego (np. Segment A – projekt wykonawczy-wentylacja str. 3 zgodnie, z którym ,,etap I to budowa segmentu A, C, i D, II etap segmentu B, II etap segmentu E. Prosimy o jednoznaczne określenie zakresu rzeczowego etapu I będącego przedmiotem zamówienia.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny projektu wykonawczego i jednoznacznie określa, że I etap obejmuje wykonanie segmentu A, B, C, D i E. II etap dotyczy wykonania boisk, placu zabaw oraz nowych nasadzeń i nie wchodzi w zakres przedmiotowego zamówienia.
16) Wobec krótkiego okresu na przygotowanie oferty oraz upływu terminu składania oferty w dniu 31.10.2011, tj w dniu poprzedzającym Święto Zmarłych zwracamy się z wnioskiem o przesunięcie terminu składania ofert o 14 dni.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniach 25.10.2011, 15.11.2011, 30.11.2011, 12.12.2011, 14.12.2011 przesunął termin składania ofert.
17) Proszę o wyjaśnienia rozbieżności dotyczące wycinki oraz przesadzania drzew:
- na projekcie gospodarki zielenią występuje 431 szt. drzew do wycinki, 13 szt. drzew martwych do wycinki oraz 21szt. drzew do przesadzania natomiast,
- w Decyzji OŚ-OZ-L.6131.216.11 z dn. 16.05.2011r. Występuje 207 szt drzew do wycinki, 4 szt topoli do wycinki, 12 szt drzew martwych do wycinki oraz 13 szt drzew do przesadzania natomiast.
- W przedmiarze jest 697 szt drzew do wycinki oraz 14 szt. drzew do przesadzenia.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu projektu gospodarki zielenią. Wycinkę oraz przesadzenie drzew należy wykonać zgodnie z Decyzją OŚ-OZ-L.6131.216.11 z dn. 16.05.2011r. tj.: 218 szt drzew + 4 szt drzewa martwe = 222 szt drzew do wycinki oraz 13 szt. drzew do przesadzenia.
18) Prosimy o przekazanie ,,Zestawienia tabelarycznego zintwentaryzowanej zieleni”, o której mowa w projekcie wykonawczym Tom 6 pn ,,Budowa Budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem i uzbrojeniem terenu. Projekt Zagospodarowania terenu” - gospodarka zielenią.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny Projektu Zagospodarowania terenu poprzez dodanie tabeli – Inwentaryzacja i gospodarki zielenią (zał. nr 2 do zapytań)
19) Czy w zakres wyceny wchodzi wyposażenie placów zabaw dla dzieci przedszkolnych i szkolnych tj: huśtawka, karuzela, piaskownica, bujak. Jeżeli tak to prosimy o specyfikację urządzeń oraz ilości, które należy wycenić.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Plac zabaw wraz z wyposażeniem nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia.
20) W przekazanych materiałach przetargowych występuje przedmiar wyposażenia – budynek C. Prosimy o odpowiedź czy wszystkie pozycje z tego przedmiaru należy wycenić, a jeżeli tak to prosimy o specyfikację szczegółową materiałów.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia dokumentację budowlaną Segment C poprzez dodanie brakującej dokumentacji oraz oraz STWiORB dot. wyposażenia – Segment C. zestawienie wyposażenia – wyposażenie pomieszczeń kuchni i zaplecza (załącznik nr 3 do zapytań).
21) Prosimy o odpowiedź czy wyposażenie w sprzęt gaśniczy i oznakowanie wchodzi w zakres wyceny. Jeżeli tak to prosimy o projekt oznakowania ppoż lub specyfikację materiałową.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Wyposażenie w sprzęt gaśniczy nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia.
22) prosimy o szczegółową specyfikację materiałową kopuły obserwacyjnej wraz z rysunkami i detalami w celu sporządzenia rzetelnej wyceny. Prosimy również o odpowiedź czy teleskop wchodzi w zakres wyceny.
W odpowiedzi na zadane pytania wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny do projektu branża budowlana – architektura poprzez dodanie pkt 7.3 – kopuła obserwatorium astronomicznego. Należy wycenić kopułę: średnica kopuły – 5,2m; masa kopuły – 2000kg-,+/- 50 kg szerokość szczeliny obserwacyjnej – 2m, materiał – kompozyt poliestrowy wykonany z warstw maty szklanej nasyconej żywicą poliestrową.
Konstrukcja kopuły samonośna - wsparta na stalowej konstrukcji umożliwiającej obrót 360 stopni; otwierane pokrywy szczeliny obserwacyjnej. Kopuła mocowana do 6 marek stalowych w wieńcu betonowym podmurówki. Obiekt winien posiadać instalację odgromową.
Kopuła 5,2m zaopatrzona w układy elektromechaniczne ułatwiające otwieranie i zamykanie kopuł oraz obrót poziomy.
Teleskop nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia.
23) Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dot. koloru stolarki okiennej:
- w opisie do projektu budowlanego pkt. 6.5. pisze ,,okna PCW w kolorze białym”, natomiast
- w opisie do projektu budowlanego pkt. 7.0 pisze ,,stolarka w kolorze brązowym RAL8025”.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z opisem technicznym do projektu branża budowlana – architektura pkt. 6.5 należy wycenić stolarkę okienną PCV w kolorze białym oraz pkt. 7.0 stolarkę aluminiową w kolorze brązowym oraz białym zgodnie z zestawieniem stolarki (zał. nr 1 do zapytań)
24) Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dot. sufitów podwieszanych:
- w opisie do projektu budowlanego pkt. 5.4. sufity podwieszane w Sali gimnastycznej i jadalni ,,sufit podwieszany akustyczny mocowany do płatwi np. Ecophon”, natomiast
- na rysunkach rzutów sufitów podwieszanych brak jest w sali gimnastycznej oraz jadalni sufitów podwieszanych.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z opisem technicznym do projektu pkt. 5.4 Wykończenie wewnętrzne – sufity podwieszane do wyceny należy przyjąć sufit podwieszony akustyczny w sali gimnastycznej i jadalni. Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana – architektura poprzez doszczegółowienie pkt 5.4 – sufity podwieszane:
Wymiary modułowe:
600 x 600/15 mm T15/T24 mm
1200 x 600/15 mm T15/T24 mm
Odbicie światła: 88%
Pochłanianie dźwięku: 0.90
Klasyfikacja ogniowa: wyroby niepalne (MO)
Odporność na wilgoć: sufit całkowicie odporny na wilgoć, używany w pomieszczeniach o dużej wilgotności bez ryzyka odkształcenia się płyt.
Utrzymanie w czystości: gładka powierzchnia płyt Area nie zatrzymująca kurzu, łatwa do utrzymania w czystości
W sali gimnastycznej i jadalni: sufit podwieszony akustyczny z płyt oraz konstrukcji nośnej o łącznej masie 2,5kg/m²; płyty z wełny szklanej o wysokiej gęstości; powierzchnia licowa pokryta powłoką zapobiegającą przyjmowaniu kurzu; powierzchnia tylna zabezpieczona welonem szklanym; krawędzie wzmocnione i malowane. Konstrukcja nośna z ocynkowanej stali malowanej proszkowo.
Zamawiający nie zamieszcza dodatkowych rzutów sufitów.
25) Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dot. układu warstw dachu w Sali gimnastycznej oraz jadalni:
na rys. ,,detal mocowania rynny do dachu”
papa wierzchniego krycia
papa podkładowa
wełna mineralna 20cm
folia paraizolacyjna
sklejka wodoodporna
dźwigary i płatwie z drewna klejonego
na rys. ,,przekrój CC”
papa wierzchniego krycia
papa podkładowa
wełna mineralna 20 cm
folia paraizolacyjna
blacha trapezowa
dźwigary i płatwie z drewna klejonego
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia dokumentację branży budowlanej-architektura poprzez załączenie rysunków: detal mocowania rynny do dachu A, B, D i Detal mocowania rynny do dachu C i E oraz doszczegóławia opis:
Układ warstw dachu sali gimnastycznej i jadalni winien być wykonany w następujący sposób:
- 2 x papa termozgrzewalna
- wełna mineralna 20cm
- folia paroizolacyjna
- blacha trapezowa T75 powlekana
- dźwigary i płatwie z drewna klejonego
- sufit podwieszony akustyczny mocowany do płatwi
Należy zastosować rozwiązanie systemowe zapewniające RE30 przykrycia dachu.
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający dokonuje zamiany w dokumentacji technicznej branży budowlanej – architektura poprzez zamianę rysunków seg. A – rysunek 13, seg. B- rysunek 13, seg . C – rysunek 10, seg. D- rysunek 13, seg. E – rysunek 10 (zał. nr 4 do zapytań)
26) Prosimy o specyfikacje szczegółową pustaków szklanych EI60, które występują w budynku B na rysunku rzutu parteru.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść dokumentacji projektowej poprzez doszczegółowienie opisu technicznego pkt. 7.1- ścianka z pustaków szklanych w szatni seg. B - Pustaki szklane EI60 satynowane jednostronne:
- wymiary – 19cmx19cmx15cm
- grubość fugi – 15mm
- metoda montażu – zgodnie z klasyfikacją ogniową.
27) Prosimy o specyfikację paneli podłogowych, które występują na budynku A w niektórych salach (pom. 15, 26a).
W odpowiedzi na zadane pytania wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu technicznego poprzez wykreślenie z pkt. 2.9. STWiORB branża budowlana str 59 ,,panele podłogowe" wykończenie wewnętrzne -posadzki pkt. 5.4. Należy wycenić wykładzinę PCV na warstwie samopoziomującej.
28) Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dotyczących posadzek:
- w opisie oraz rzutach występuje parkiet jesionowy, natomiast- w Specyfikacji Technicznej dot. robót budowlanych (SST XI POSADZKI) parkiet nie występuje.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść specyfikacji technicznej poprzez dopisanie pkt. 19 ,,Posadzka z parkietu- jesionowa". Zgodnie z projektem należy ująć parkiet jesionowy w pomieszczeniach wskazanych w dokumentacji projektowej.
29) Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dotyczących okien:
- w opisie pkt. 6.5. opisana jest stolarka okienna PCW, natomiast
- w Specyfikacji Technicznej dot. robót budowlanych (SST XIII ŚLUSARKA) opisana jest ślusarka okienna aluminiowa.
Prosimy o odpowiedź z jakiego materiału mają być wykonane okna.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam :
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana poprzez zmianę rysunków zestawiania stolarki – seg. A rysunek – nr 12, seg. B rysunek – nr 9, seg. C rysunek – nr 9, seg. rysunek - nr 11, seg. E rysunek – nr 12 ( w załączeniu rysunki- zestawienie stolarki (zał. nr 1do zapytań).
Zgodnie z w/w zestawieniem należy wycenić stolarkę okienną PCW oraz ślusarkę okienną aluminiową.
30) Prosimy o odpowiedź czy w zakres wyceny wchodzą krzesła znajdujące się w Segmencie E na rzucie pietra – widownia (pom. 2). Jeżeli tak to prosimy o szczegółową specyfikację materiałową.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
W zakres wyceny wchodzą stałe siedziska montowane na widowni - Segment E.
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu technicznego w branży budowlanej poprzez dopisanie pkt. 7.2.: siedziska na trybunach sali gimnastycznej - Segment E wykonane metodą wtryskową z wysokiej jakości stabilizowanego polipropylenu; powierzchnia siedziska gładka i zapewniająca bezpieczeństwo oraz komfort użytkowania przez ergonomiczne wyprofilowanie i zaokrąglenie krawędzi. Prosty sposób mocowania do podłoża przy użyciu 2 kołków rozporowych lub śrub. Miejsca mocowań winny maskować zaślepki wykonane z materiału identycznego jak siedzisko. Krzesło winno posiadać wgłębienie do zamocowania tabliczki z numerem. Siedzisko winno posiadać atesty: trudnopalności, toksyczności i wytrzymałościowe".
31) Prosimy o dostarczenie rysunków szczegółowych dotyczących dźwigarów z drewna klejonego Segmentu C, szczegółów montażowych oraz wymiarowych. Odpowiedników rysunku 17 i 18z ,,Tom 5 – segment E, branża – Budowlana, temat – Konstrukcja”.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść dokumentacji projektowej w branży budowlanej Segment E poprzez załączenie rysunków: rzut konstrukcji dachu (rys. 6) szczegóły konstrukcyjne dźwigara dachowego (rys. 6A) (zał. nr 5 do zapytań).
32) W związku z rozbieżnościami w dokumentacji technicznej dotyczącymi podłogi sportowej w sali gimnastycznej Segment E:
- opis Techniczny do Projektu Architektonicznego Wykonawczego ,,Parkiet kl. I jesionowy na ślepej podłodze, cokolik z drewna litego wysokości 12 cm”
- Przedmiar Robót – Branża Budowlana – Segment E ,,Pozycja 96 – Parkiet Ikl. Z deszczułek bukowych gr 22 mm z cokolikiem z drewna litego wys. 12 cm”
- Brak informacji na temat parkietu w Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych.
Prosimy o jednoznaczne określenie specyfikacji materiałowej dla podłogi w sali gimnastycznej, dokładne opisanie warstw przekroju przez tą posadzkę wraz z wymiarami oraz dostarczenie Specyfikacji Technicznej z określeniem parametrów technicznych
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu technicznego branży budowlanej – architektura poprzez doszczegółowienie w pkt 5.4 Wykończenie wewnętrzne – Posadzki – sala gimnastyczna:
Wykończenie wewnętrzne -należy wycenić parkiet kl.I jesionowy grubości 22mm na ślepej podłodze, cokolik z drewna litego 12cm. Podłogi powierzchniowo-elastyczne z nawierzchnią z klepki parkietowej. Konstrukcja wsporcza – ślepa podłoga z desek oraz ruszt z legarów podwójnych, na podkładkach elastycznych. Konstrukcja wykonywana zgodnie z rozwiązaniami spełniającymi wymagania normy DIN 18032:2 dla podłóg sportowych. Elementy konstrukcji zabezpieczone środkiem ognio- i biochronnym. Parkiet jesionowy szlifowany, pokryty 3 warstwami lakieru antypoślizgowego o współczynniku tarcia zgodnym z normą DIN 18032:2 dla podłóg sportowych.
Podłoga ma posiadać:
- atest higieniczny PZH, raport z badań ppoż na klasyfikację ogniową co najmniej CflS1 oraz atesty i certyfikaty dopuszczające do stosowania w budownictwie dla całego systemu podłogi (Aprobata Polskiego Związku Piłki Ręcznej, Aprobata Polskiego Związku Piłki Nożnej, Aprobata Polskiego Związku Karate Tradycyjnego, Deklaracja zgodności z normami PN-EN wydana przez producenta parkietu, Atest Higieniczny dla zastosowanego lakieru, Deklaracja zgodności z normami PN-EN dla lakieru, Deklaracja zgodności dla impregnacji konstrukcji nośnej środkiem ognio- i biochronnym).
Raport z badań na zgodność z normą DIN 18032 cz. 2 dla wszystkich kryteriów opisanych w tej normie.
Podłoga (ruszt, ślepa podłoga i wierzchnia warstwa drewniana) należy wykonać zgodnie z normą PN EN 14 904 we wszystkich kryteriach tej normy. Warunki montażu podłogi: wilgotność podłoża do 2% mierzona aparatem CM. Temperatura w hali w czasie montażu 15 - 22ºC. Wilgotność względna powietrza w hali 45 – 55 %.
33) Zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert na w/w zadanie. Dążenie do przedstawienia najkorzystniejszej cenowo i najbardziej rzetelnie przygotowanej oferty wymaga od nas i naszych podwykonawców poszukiwania najbardziej optymalnych rozwiązań technologicznych.
Z uwagi na obszerny zakres dokumentacji wymagający wnikliwego zapoznania się i precyzyjnej wyceny wnioskujemy o przesuniecie terminu złożenia ofert o dwa tygodnie.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniach 25.10.2011, 15.11.2011, 30.11.2011, 12.12.2011, 14.12.2011 przesunął termin składania ofert.
34) Prosimy o udostępnienie przedmiarów w formie edytowalnej.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załaczone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
35) Prosimy o udostępnienie dokumentacji w dwg.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający nie udostępnia dokumentacji w formacie dwg.
36) ,,Specyfikacja techniczna i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy (-e) punt (-y) kontaktowy (-e)”.
Prosimy o wyjaśnienie zapisu dotyczącego dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów.
W odpowiedzi na zadane pytania wyjaśniam:
Powyższy zapis nie dotyczy przedmiotowego zamówienia.
Program, za pomocą którego wprowadza się ogłoszenia do Dziennika Urzędowego UE, automatycznie wyświetla powyższy zapis.
37) ,,Szacunkowa całkowita wartość zakupów w całym okresie obowiązywania umowy ramowej...”
Prosimy o wyjaśnienie, o jaką umowę ramową chodzi.
W odpowiedzi na zadane pytania wyjaśniam:
Powyższy zapis nie dotyczy przedmiotowego zamówienia.
Program, za pomocą którego wprowadza się ogłoszenia do Dziennika Urzędowego UE, automatycznie wyświetla powyższy zapis.
38) Jednocześnie zwracamy się z prośbą o zamieszczenie załączników od 1 do 7 w wersji edytowalnej.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający udostępnia załączniki 1- 7 w wersji edytowalnej (zał. nr 6a-g do zapytań).
Branża elektryczna
39) Instalacja SSP. W opisie do projektu, w punkcie - 3.2. Współpraca z automatyką – zamieszczono zapis: ,,Po wystąpieniu sygnału blokady od instalacji SAP wszystkie układy wentylacji mechanicznej zostaną wyłączone, a klapy pożarowe na kanałach wentylacyjnych (w miejscach granicznych stref pożarowych) zamknięte”.
W związku z powyższym zapisem:
a) Prosimy o załączenie do projektu instalacji SSP rzutów poszczególnych kondygnacji budynków z naniesionym podziałem na strefy pożarowe oraz naniesionymi klapami pożarowymi.
b) Prosimy o pokazanie, które elementy kontrolno-sterujące mają odpowiadać za sterowanie pracą klap pożarowych.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
a) Podział na strefy pożarowe wraz z naniesionymi klapami (na dachu) należy przyjąć zgodnie z rzutami dla poszczególnych kondygnacji segmentów A-E branża budowlana i elektryczna – teletechnika. Stanowią one jednocześnie podział na strefy pożarowe.
b) Zgodnie z art. 38 ust 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu technicznego branży architektonicznej poprzez doszczegółowienie pkt. 3: Klapy pożarowe będą sterowane z rozdzielnic sterujących wentylacją. Rozdzielnice sterujące wentylacją będą sterowane z SAP za pomocą elementów kontrolno-sterujących EKS 4001. Lokalizacja klap w projekcie budowlanym – architektura seg. A rys.4, seg. C rys 3 seg. D rys 3.
Branża elektryczna
40) Instalacja SSP. Producent projektowanego systemu SSP wskazuje przewód YnTKSYekw jako przewód odpowiedni do budowy pętli dozorowych. Prosimy o przekazanie potwierdzenia Producenta systemu SSP, iż projektowane urządzenia (centrala pożarowa, czujki dozorowe, elementy kontrolno-sterujące) będą poprawnie pracować przy pętlach zrealizowanych na przewodzie typu HDGs jak w projekcie technicznym.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający potwierdza, że wskazane w projekcie technicznym branża teletechniczna urządzenia (centrala pożarowa, czujki dozorowe, elementy kontrolno-sterujące) będą poprawnie pracować na przewodzie HDGs. Przewody HDGs w pętlach zostały zaprojektowane ze względu na elementy kontrolno-sterujące oraz sygnalizatory występujące w tych pętlach.
Branża elektryczna
41)Instalacja okablowania strukturalnego. W celu zapewnienia odpowiedniej jakości wykonania robót instalacji okablowania strukturalnego wnioskujemy, aby wymagane w punkcie 4.9 Wymagania gwarancyjne opisu do projektu dokumenty (Umowa z producentem okablowania, dyplomy ukończenia 3 stopni szkolenia) stały się integralną częścią SIWZ i były wymagane na etapie składania ofert.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SIWZ w powyższym zakresie.
42) Prosimy o umieszczenie na stronie załączników do specyfikacji w formie edytowalnej.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający udostępnia załączniki 1- 7 w wersji edytowalnej (zał. nr 6a-g do zapytań).
43) Prosimy o umieszczenie na stronie przedmiarów oraz rysunków w formie edytowalnej (np. Norma, Autocad).
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
44) W wyniku wizji lokalnej terenu budowy stwierdziliśmy, że budynki mieszkalne przeznaczone do rozbiórki są zamieszkałe. W związku z powyższym prosimy o podanie terminu wykwaterowania mieszkańców w/w budynków.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Do dnia przekazania placu budowy budynki mieszkalne będą opuszczone.
45) W udostępnionych materiałach przetargowych brak jest projektu na instalację wewnętrzną gazu, natomiast załączona jest specyfikacja i przedmiar na w/w instalację. W SIWZ także brak jest informacji, że należy wykonać instalację wewnętrzną gazu. Prosimy o jednoznaczną odpowiedź czy wewnętrzna instalacja gazowa wchodzi w zakres przetargu, jeżeli tak to prosimy o udostępnienie projektu na tę instalację.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia dokumentację poprzez załączenie projektu na instalację wewnętrzną gazu (zał. nr 8 do zapytań).
46) W udostępnionych materiałach przetargowych w projekcie na sieci wod.-kan. na rysunku planu sytuacyjno-wysokościowego, znajduje się informacja, że przyłącze gazu ma być wykonane wg oddzielnego opracowania.
Prosimy o potwierdzenie, że przyłącze gazowe nie wchodzi w zakres przetargu, w przeciwnym przypadku prosimy o udostępnienie projektu i przedmiaru na przedmiotową instalację, a także dokumentów formalno-prawnych.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Przyłącze gazu nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia. Projekt i wykonanie przyłącza gazu zostanie wykonane przez Zakład Gazowniczy.
47) W przedmiarze na przyłącza wod.-kan. brakuje pozycji 191, 192, 197 i 199; prosimy o uzupełnienie.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Poz. 191-192, 197, 199 przedmiaru robót br-proj.wyk.pdf Sieci wod-kan dotyczą drenażu boiska, które nie wchodzi w zakres przedmiotowego zamówienia.
48) W udostępnionych materiałach przetargowych brak projektu wykonawczego przyłącza energetycznego oraz stosownych dokumentów określających warunki przyłączeniowe obiektu do sieci energetycznej. Z uwagi na powyższe prosimy o potwierdzenie, że przyłącze energetyczne tj. linia kablowa ze stacji K-216 wraz ze złączem kablowo-pomiarowym, które w opisie technicznym instalacji elektrycznych wewnętrznych są wskazane, jako oddzielne opracowanie, nie wchodzą w zakres postępowania przetargowego. W przeciwnym przypadku prosimy o udostępnienie stosownych opracowań projektowych, przedmiarów robót i dokumentów formalno-prawnych.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Przyłącze energetyczne nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia. Projekt i wykonanie zostanie wykonane przez Zakład Energetyczny.
49) Prosimy o udostępnienie załączników formalno-prawnych do projektu wykonawczego pn. ,,Sieci elektryczne i przełożenia” wymienionych na str. 9-22 w spisie zawartości tego opracowania.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść projektu pn. ,,Sieci elektryczne i przełożenia” poprzez przekazanie brakujących załączników formalno-prawnych (str. 9-22) zawartych w spisie tego opracowania (zał. nr 7 do zapytań).
50) Na podstawie Decyzji Wydziału Ochrony Środowiska w Lublinie usunięte drzewa i krzewy należy zastąpić nowymi nasadzeniami w ilości 704 sztuk oraz 13 sztuk drzew należy przesadzić.
Prosimy o potwierdzenie, że lokalizację nasadzeń i przesadzeń wskaże Zamawiający na terenie miasta Lublin.
Po czyjej stronie leży wykonanie projektu urządzenia zieleni obejmującego nasadzenie i przesadzenie drzew.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Nasadzenie zieleni nie wchodzi w zakres przedmiotowego zamówienia.
Przesadzenie drzew należy wykonać zgodnie z Decyzją OŚ-OZ-L.6131.216.11 z dn. 16.05.2011r. Lokalizację przesadzeń należy wykonać zgodnie z opisem technicznym Projektu Zagospodarowania.
51) Czy Zamawiający podtrzymuje termin wykonania nowych nasadzeń w ilości 684 drzew ozdobnych w terminie do 30.11.2012, jaki jest podany w pkt. 2 decyzji Prezydenta Miasta Lublin z dnia 16.05.2011?
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Nowe nasadzenia nie wchodzą w zakres przedmiotowego zamówienia.
52) Czy Zamawiający podtrzymuje termin wykonania nowych nasadzeń w ilości 20 szt. w terminie do 30.11.2011, jaki jest podany w pkt. 4 decyzji Prezydenta Miasta Lublin z dnia 16.05.2011?
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Nowe nasadzenia nie wchodzą w zakres przedmiotowego zamówienia.
53) Czy Zamawiający przedłożył do uzgodnienia projekt urządzenia zieleni obejmujący nasadzenie 684 szt drzew, o jakim jest mowa w pkt. 7 decyzji Prezydenta Miasta Lublin z dnia 16.05.2011, i czy aktualnie ten projekt jest już uzgodniony?
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Nowe nasadzenia nie wchodzą w zakres przedmiotowego zamówienia.
54) Prosimy o wyjaśnienie uwarunkowań, powodów i okoliczności, dla których wymagane nasadzenia mają być wykonane w terminie ponad 1,5 roku przed terminem odbioru końcowego (31sierpień 2014) jaki jest podany w projekcie umowy.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Nowe nasadzenia nie wchodzą w zakres przedmiotowego zamówienia.
55) Czy w zakresie I Etapu inwestycji znajdują się place zabaw dla dzieci przedszkolnych i szkolnych?
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Place zabaw nie wchodzą w zakres przedmiotu zamówienia.
56) Proszę podać wymagania, parametry jakim musi sprostać kopuła nad obserwatorium przy segm. A; rodzaj (typ) pierścienia oporowego, jakie łożyska; czy otwór do obserwacji ma być jednostronnie czy dwustronnie otwierany oraz parametry dotyczące automatyki:
- napęd obrotowy kopuły
- napęd klapy kopuły
- karta sterowania kopuły.
Czy do ceny kopuły należy doliczyć cenę teleskopu, jeśli tak to jakiego? Proszę podać typ, rodzaj, średnicę i inne niezbędne do wyceny parametry.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny do projektu branża budowlana – architektura poprzez dodanie pkt 7.3 – kopuła obserwatorium astronomicznego. Należy wycenić kopułę: średnica kopuły – 5,2m; masa kopuły – 2000kg-, +/- 50 kg szerokość szczeliny obserwacyjnej – 2m, materiał – kompozyt poliestrowy wykonany z warstw maty szklanej nasyconej żywicą poliestrową.
Konstrukcja kopuły samonośna - wsparta na stalowej konstrukcji umożliwiającej obrót 360 stopni; otwierane pokrywy szczeliny obserwacyjnej. Kopuła mocowana do 6 marek stalowych w wieńcu betonowym podmurówki. Obiekt winien posiadać instalację odgromową.
Kopuła 5,2m zaopatrzona w układy elektromechaniczne ułatwiające otwieranie i zamykanie kopuł oraz obrót poziomy.
Teleskop nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia.
57) Proszę podać, których ścianach pomieszczenia sali ćwiczeń i siłowni (segment E) będą klejone tafle lustra o wym. 0,90*1,80m o których mowa w opisie technicznym architektury lub proszę podać ilość m2 luster na ścianach.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny architektury poprzez wykreślenie w pkt. 5.4. ,,sala ćwiczeń i siłownia”ppkt. Tafle szklane 90x180. Lustra nie wchodzą w zakres przedmiotu zamówienia.
58) Proszę o wyraźne i definitywne określenie materiału, z którego mają być wykonane okna (PCV czy aluminium) oraz kolorystyki okien. Zarówno w opisie do projektu, jak i w samym projekcie są rozbieżności.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana poprzez zmianę rysunków zestawiania stolarki – seg. A rysunek – nr 12, seg. B rysunek – nr 9, seg. C rysunek – nr 9, seg. rysunek - nr 11, seg. E rysunek – nr 12
Okna PCV w kolorze białym należy wykonać zgodnie z opisem technicznym branża budowlana – architektura pkt. 6.5. -”Stolarka okienna” oraz zestawieniem stolarki (zał. nr 1 do zapytań).
59) Proszę o wyraźne i definitywne określenie kolorystyki ślusarki aluminiowej ponieważ są rozbieżności w opisie do projektu i w samym projekcie.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny w branży budowlanej - architektura pkt 6.6. ,,Ślusarka aluminiowa” poprzez doszczegółowienie:
drzwi wewnętrzne pełne białe i brązowe zgodnie z zestawieniem stolarki (zał. nr 1 do zapytań)
zestawy drzwiowe wewnętrzne aluminiowe w kolorze beżowym RAL 1001, szklone szkłem bezpiecznym,
elementy wejściowe aluminiowe beżowe RAL 1001, szklone szkłem bezpiecznym/ z dwóch szyb bezpiecznych – element systemu fasadowego.”
60) Proszę o potwierdzenie, że drzwi D1-D4 w tym drzwi z kratką wentylacyjną są drzwiami aluminiowymi pełnymi.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana poprzez zmianę rysunków zestawiania stolarki – seg. A rysunek – nr 12, seg. B rysunek – nr 9, seg. C rysunek – nr 9, seg. rysunek - nr 11, seg. E rysunek – nr 12 ( w załączeniu rysunki- zestawienie stolarki (zał. nr 1 do zapytań)
Oraz opis technicznym branża budowlana – architektura pkt.6.6 -”Stolarka drzwiowa
,,Stolarka drzwiowa
drzwi wewnętrzne aluminiowe, w kolorze beżowym RAL 1001 oraz białym zgodnie z zestawieniem stolarki
- drzwi wewnętrzne aluminiowe szklone szkłem bezpiecznym/ z dwóch szyb bezpiecznych
drzwi wewnętrzne aluminiowe pełne – wypełnione panelem wykonanym z lakierowanych proszkowo blach aluminiowych , sklejonych na rdzeniu z pianki poliuretanowej
kształtowniki aluminiowe o szerokości ościeżnicy 60 mm, trzykomorowy profil z przekładka termiczną
izolacyjność termiczna – współczynnik przenikania ciepła dla ramy grupa materiałowa 2.1., dla drzwi zewnętrznych wg DIN 4108
wypełnienie – szyba zespolona lub panel nieprzezierny w wypełnieniem izolacją akustyczną
uszczelki z kauczuku syntetycznego syntetycznego EPDM
nawiewniki należy wykonać zgodnie z opisem technicznym branży wentylacyjnej i zostały ujęte na rzutach kondygnacji poszczególnych segmentów (A-E).
zamykane na zamki - system klucza uniwersalnego”
Zgodnie z powyższym należy wycenić drzwi D1-D4 - aluminiowe pełne.
61) Proszę o wyraźne określenie, które drzwi aluminiowe są pełne a które przeszklone. Nie ma na ten temat informacji w dokumentacji technicznej, a ma to wpływ na cenę materiału.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana poprzez zmianę rysunków zestawiania stolarki – seg. A rysunek – nr 12, seg. B rysunek – nr 9, seg. C rysunek – nr 9, seg. rysunek - nr 11, seg. E rysunek – nr 12 ( w załączeniu rysunki- zestawienie stolarki (zał. nr 1 do zapytań)
Oraz opis technicznym branża budowlana – architektura pkt.6.6 -”Stolarka drzwiowa
,,Stolarka drzwiowa
drzwi wewnętrzne aluminiowe, w kolorze beżowym RAL 1001 oraz białym zgodnie z zestawieniem stolarki
- drzwi wewnętrzne aluminiowe szklone szkłem bezpiecznym/ z dwóch szyb bezpiecznych
drzwi wewnętrzne aluminiowe pełne – wypełnione panelem wykonanym z lakierowanych proszkowo blach aluminiowych , sklejonych na rdzeniu z pianki poliuretanowej
kształtowniki aluminiowe o szerokości ościeżnicy 60 mm, trzykomorowy profil z przekładka termiczną
izolacyjność termiczna – współczynnik przenikania ciepła dla ramy grupa materiałowa 2.1., dla drzwi zewnętrznych wg DIN 4108
wypełnienie – szyba zespolona lub panel nieprzezierny w wypełnieniem izolacją akustyczną
uszczelki z kauczuku syntetycznego syntetycznego EPDM
nawiewniki należy wykonać zgodnie z opisem technicznym branży wentylacyjnej i zostały ujęte na rzutach kondygnacji poszczególnych segmentów (A-E).
zamykane na zamki - system klucza uniwersalnego.”
62) Projekt Drogowy. W dokumentacji zamieszczonej na stronie internetowej brakuje rysunków nr 12, 13 i 14. Prosimy o uzupełnienie.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp zmienia treść dokumentacji branża drogowa poprzez wykreślenie z opisu technicznego pkt. I ,,Część graficzna” rys. nr 12.
W załączniku nr 64 do SIWZ Zamawiający zamieścił rys. nr 14.
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp zmienia treść dokumentacji poprzez dodanie do dokumentacji branża drogowa rys. 13 (zał. nr 10 do zapytań).
63) Zgodnie z Projektem Zagospodarowania część robót została przewidziana jako II etap realizacji. W Projekcie Drogowym również jaka jest informacja, ale nie wskazano precyzyjnie, które części robót będą wykonywane w II etapie – można się tylko tego domyślać. Takimi elementami wątpliwymi są m.in.: chodnik przy bud. socjalnym Orlika, chodnik wzdłuż Orlika wraz z dojściem od strony północnej, chodnik wzdłuż kortów tenisowych i chodnik wzdłuż bieżni. Prosimy o jednoznacznie określenie czy jest zakres robót drogowych przewidziany do wykonania w II etapie, a jeśli tak to prosimy o wskazanie zakresu tych robót.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść dokumentacji projektowej branża drogowa poprzez doszczegółowienie pkt. 1 (zał. nr 64 do SIWZ). W zakres robót drogowych objętych przedmiotowym postępowaniem wchodzą: chodnik przy budynku, dojście główne, jezdnia manewrowa i dojazd pożarowy, parking ażurowy. Pozostałe roboty drogowe są objęte II etapem.
64) Prosimy o potwierdzenie, że zbrojenie ścian żelbetowych piwnic obciążonych parciem gruntu jest nie połączone z fundamentem.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający potwierdza. Zgodnie z dokumentacją projektową – konstrukcja rys. 2 ,,przekrój ław fundamentowych” zbrojenie ścian żelbetowych obciążonych parciem gruntu nie jest połączone z fundamentem.
65) Dotyczy pkt. 3.4. SIWZ. Zgodnie z treścią pkt. 3.4. przedmiot zamówienia opisany jest wyłącznie poprzez dokumentację projektową i specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót. Przedmiary robót mają charakter pomocniczy. Jak wobec tego traktować elementy robót występują tylko i wyłącznie w przedmiarach robót, a brak ich w dokumentacji – np. kopuła obserwatorium, warstwy posadzkowe. W kosztorysach jest dużo takich robót.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
W opinii zamawiającego opisany dokumentacją projektową oraz STWiOR przedmiot zamówienia i prac niezbędny do jego wykonania ma swoje odwzorowanie również w przedmiarach robót. Jednakże zgodnie z zapisem SIWZ przedmiary robót mają jedynie charakter pomocniczy.
Budynek należy wykonać zgodnie z dokumentacja techniczną, STWiOR, obowiązującym prawem, który musi spełniać wszystkie warunki niezbędne do uzyskania dopuszczanie do użytkowania.
66) Dotyczy: Projekt zagospodarowania terenu. Ochrona istniejącej zieleni. Założenie przyjęte przez autorów tego opracowania są nierealistyczne
a) rozdział 4 – strefy wykopów. Dla sieci 0,5m od osi wykopu. Jak zrealizować zgodnie z wymaganiami technologii wykonanie wykopów i ułożenie kanalizacji o średnicy np. Ø500 na poziomie ok 3,5 ppt? Jak zagęścić taki wąski wykop walcem statycznym – zakaz używania zagęszczarek wibracyjnych?
b) rozdział 4 – ,,korzenie drzew należy przycinać w sposób fachowy, zabrania się odrywania korzeni np. za pomocą koparki”. Jak pogodzić ten zapis z koniecznością zabijania w pobliżu drzew ścianek szczelnych, które będą przecinać i przerywać system korzeniowy.
c) rozdział 7 – kolizja ze zbiornikiem wody deszczowej ,,ściany wykopu od strony drzewa zabezpieczone ścianami szczelnymi” i dalej ..ścianki zabezpieczające jak i inne roboty powinny być realizowane ręcznie (sic- głębokość zabicia ok. 5,0m) lub przy użyciu sprzętu nie powodującego wibracji”. Jakie metody wykonywania ścianek są dopuszczalne? W jakiej odległości od drzewa należy je zabić, jeśli między drzewem a obrysem zbiornika jest 2m? Jak prawidłowo wykonać i uszczelnić zbiornik wody w tych warunkach?
d) rozdział 7 – kolizja ze zbiornikiem wody ,,od strony drzewa należy wykonać ekran z podłożem biologicznie czynnym”. Na granicy między gruntem a wykopem będą zabite stalowe grodzice i w tej sytuacji jest to niewykonalne. Prosimy o stanowisko.
e) rozdział 5 – kolizje z budynkiem ,,w bliskości budynku drzewa, których zdaniem autorów będzie możliwe ocalenie.....znajdują się około 2-3m od ściany budynku....należy zabezpieczyć przed utratą wilgoci poprzez wykonanie ekranu korzeniowego...” Ustalenie strefy wykopów dla budynku w odległości 2,0m od ściany przy głębokości wykopów od 3,60 do 2,50m oznacza, że zgodnie z zasadami BHP wszędzie w takich warunkach należy wykonać ścianki szczelne. O możliwości wykonania ekranu w takich przypadkach napisaliśmy powyżej. Prosimy o stanowisko.
f) rozdział 5 – kolizje z budynkiem – zdaniem autora możliwe do ocalenia będą m.in. drzewa o numerach 379 i 380. Wg załączonych rysunków drzewa te praktycznie są w obrysie budynku A – a w każdym bądź razie w obrysie fundamentów. Prosimy o stanowisko.
g) rozdział 7 – kolizja ze zbiornikiem wody. W pierwszym zdaniu pada stwierdzenie, że wody gruntowe są wysoko na poziomie około 1,2 m ppt. Z zamieszczonej na stronie Zamawiającego dokumentacji geologicznej wynika, że na terenie budowy w granicach wykonanych wierceń nie stwierdzono obecności wody gruntowej. Która informacja jest prawdziwa?
h) rozdział 6 – kolizje z nawierzchniami: ,,....należy wykonać nawierzchnie bez korytowania wykonując kolejne warstwy na gruncie rodzimym”. Prosimy o potwierdzenie, że zaprojektowane drogi spełniają ten warunek.
i) Rozdział 4 , rozdział 7 – kolizja z sieciami, oraz pkt. III.10. Jeżeli założymy, że da się poprawnie wykonać sieci w wykopie zawężonym do 0,5m od jego osi, to oznacza, że zgodnie z warunkami BHP należy wykonać od strony drzewa zabezpieczenie wykopu ścianką (głębokości wykopów 3-3,5m ppt). Jednocześnie autorzy opracowania domagają się wykonania w tym miejscu ekranu korzeniowego co jest niewykonalne o czym mowa powyżej.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu technicznego – projekt gospodarki zielenią istniejącą poprzez zamianę pkt. 5 (kolizje z budynkiem), 6 (kolizje z nawierzchniami), 7 (kolizje z sieciami kanalizacji deszczowej, sanitarnej i wodociągiem), 7.1. (kolizje ze zbiornikiem wody deszczowej), 10.3. (drzewa do szczególnej ochrony)- (zał. nr 9 do zapytań)
67) W przedmiarze robót nie ma pozycji związanych z nasadzeniami i przesadzeniami drzew i krzewów, o których mowa w projekcie zagospodarowania terenu. Prosimy o jednoznaczne stwierdzenie czy zakres robót polegający na nasadzeniach (684+20szt.) i przesadzeniach (13 szt.) drzew i krzewów ozdobnych leży po stronie Generalnego Wykonawcy.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu projektu gospodarki zielenią. Wycinkę oraz przesadzenie drzew należy wykonać zgodnie z Decyzją OŚ-OZ-L.6131.216.11 z dn. 16.05.2011r. tj.: 218 szt drzew + 4 szt drzewa martwe = 222 szt drzew do wycinki oraz 13 szt. drzew do przesadzenia.
Nowe nasadzenia nie wchodzą w zakres przedmiotowego zamówienia.
68) Zwracamy się z prośbą o udostępnienie oferentom inwentaryzacji zieleni na terenie przeznaczonym pod budowę (rodzaje, nazwy drzew, obwód pnia).
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny Projektu Zagospodarowania terenu poprzez dodanie tabeli – Inwentaryzacja i gospodarki zielenią (zał. nr 2 do zapytań).
Pozostałe zapisy SIWZ pozostają bez zmian.
W załączeniu:
1. Zestawienie stolarki i ślusarki
2. Inwentaryzacja zieleni
3. Wyposażenie kuchni
4. Detal mocowania rynny do dachu
5. Rzut konstrukcji dachu i szczegóły konstrukcyjne dźwigara
6. Edytowalne załączniki 1-7 do SIWZ
7. Załączników formalno-prawne dokumentacji ,,Sieci elektryczne i przełożenia”
8. Projekt na instalację wewnętrzną gazu
9. Projekt zieleni – kolizje
10. Rys. 13 - branża drogowa
Informuję, że w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące zapytania:
1) Proszę o potwierdzenie, że Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysów ofertowych.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający nie wymaga załączenia do oferty kosztorysów ofertowych.
2) Ze względu na obszerność opracowania oraz stosunkowo krótki czas na przygotowanie oferty zwracamy się z prośbę udostępnienie przedmiarów robót w formie edytowalnej, np. NORMA, zapisanych w formacie ATH.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
3) Czy uzyskanie pozwolenia na użytkowanie leży po stronie Wykonawcy, czy po stronie Zamawiającego, a Wykonawca tylko dokonuje zabezpieczenia i dozoru zrealizowanego obiektu do czasu uzyskania pozwolenia na użytkowanie?
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Uzyskanie pozwolenia na użytkowanie leży po stronie Zamawiającego, Wykonawca zaś zabezpiecza i dozoruje zrealizowany obiekt do czasu uzyskania pozwolenia na użytkowanie.
4) W związku z pobraniem z Państwa strony internetowej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej ww. postępowania prosimy o udostępnienie przedmiarów robót w formie edytowalnej tj. pliku programu NORMA: .kst lub .ath.
Mimo określenia załączonych przedmiarów ,,jako materiału pomocniczego” do sporządzenia oferty przekazanie tych przedmiarów w formie plików pdf uniemożliwia ich wykorzystanie. Wprowadzenie takiej ilości przedmiarów do programu kosztorysującego oraz ich skorygowania z dokumentacją wymaga czasu, a przy terminie składania ofert w dniu 31.10.2011r. jest niewykonalne.
Prosimy więc o umieszczenie przedmiarów we wskazanym formacie lub przesunięcie terminu składania ofert w celu dokonania rzetelnej analizy zakresu robót.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
W związku z ukazaniem się w/w przetargu uprzejmie proszę o wyjaśnienie następującej kwestii dotyczącej podłóg i nawierzchni sportowych ujętych w założeniach projektowych:
5) Jako podłoga sportowa na arenie głównej Sali jest przyjęta ,,posadzka z klepki jesionowej”. Zgodnie z funkcjonującą normą dla podłóg sportowych montowanych w salach gimnastycznych , normą o numerze PN EN 14 904 – cała podłoga (ruszt, ślepa podłoga i wierzchnia warstwa drewniana) powinna być wykonana w zgodności z przytoczoną wyżej norma, we wszystkich kryteriach tej normy.
Czy oferenci mają przyjąć w swych ofertach podłogę drewnianą posiadającą pełną zgodność z wymaganą normą PN/EN 14 904 – we wszystkich kryteriach tej normy, a także normą DIN 18 032 cz. 2, a w szczególności posiadającą:
a) certyfikat FIBA-światowej federacji koszykówki (poziom najwyższy)
b) deklarację CE zgodności z normą PN EN 14 904 dla wszystkich kryteriów tej normy
c) raport z badań na zgodność z normą DIN 18 032 cz. 2 dla wszystkich kryteriów opisanych w tej normie
d) atest higieniczny PZH dla całego systemu podłogi
e) raport z badań p-poż na klasyfikację ogniową co najmniej CflS1 inne atesty i certyfikaty dopuszczające do stosowania w budownictwie?
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu technicznego branży budowlanej – architektura poprzez doszczegółowienie w pkt 5.4 Wykończenie wewnętrzne – Posadzki – sala gimnastyczna:
Wykończenie wewnętrzne -należy wycenić parkiet kl.I jesionowy grubości 22mm na ślepej podłodze, cokolik z drewna litego 12cm. Podłogi powierzchniowo-elastyczne z nawierzchnią z klepki parkietowej. Konstrukcja wsporcza – ślepa podłoga z desek oraz ruszt z legarów podwójnych, na podkładkach elastycznych. Konstrukcja wykonywana zgodnie z rozwiązaniami spełniającymi wymagania normy DIN 18032:2 dla podłóg sportowych. Elementy konstrukcji zabezpieczone środkiem ognio- i biochronnym. Parkiet jesionowy szlifowany, pokryty 3 warstwami lakieru antypoślizgowego o współczynniku tarcia zgodnym z normą DIN 18032:2 dla podłóg sportowych.
Podłoga ma posiadać:
- atest higieniczny PZH, raport z badań ppoż na klasyfikację ogniową co najmniej CflS1 oraz atesty i certyfikaty dopuszczające do stosowania w budownictwie dla całego systemu podłogi (Aprobata Polskiego Związku Piłki Ręcznej, Aprobata Polskiego Związku Piłki Nożnej, Aprobata Polskiego Związku Karate Tradycyjnego, Deklaracja zgodności z normami PN-EN wydana przez producenta parkietu, Atest Higieniczny dla zastosowanego lakieru, Deklaracja zgodności z normami PN-EN dla lakieru, Deklaracja zgodności dla impregnacji konstrukcji nośnej środkiem ognio- i biochronnym).
Raport z badań na zgodność z normą DIN 18032 cz. 2 dla wszystkich kryteriów opisanych w tej normie.
Podłoga (ruszt, ślepa podłoga i wierzchnia warstwa drewniana) należy wykonać zgodnie z normą PN EN 14 904 we wszystkich kryteriach tej normy. Warunki montażu podłogi: wilgotność podłoża do 2% mierzona aparatem CM. Temperatura w hali w czasie montażu 15 - 22ºC. Wilgotność względna powietrza w hali 45 – 55 %.
6) Jako wierzchnią warstwę podłogi drewnianej na arenie głównej hali przyjęto w rozwiązaniu projektowym klepkę litą jesionową
Czy oferenci mają przyjąć w swych ofertach inny rodzaj drewnianego pokrycia podłogi na sali niż w/w klepka jesionowa – oczywiście jednocześnie przy spełnieniu określonych w podpunktach ,,a” do ,,d” powyżej parametrów normowych?
Szeroko stosowanymi innymi pokryciami podłóg drewnianych są np. sportowe panele drewniane – warstwowe, gdzie w panelu warstwa wierzchnia litego drewna (np. dąb, jesion, buk, klon europejski i północnoamerykański) będzie wynosiła minimum 5.5 mm, środkowa i spodnia warstwa panela, wykonana ze sklejki stabilizuje pracę podłogi blokując jej ruchy ze względu działającą nań wilgoć (wilgoć aplikowaną choćby ze procesu mycia podłogi ,,na mokro”, nie normowej 40-65% wilgotności powietrza na sali itp. zjawisk)
Taka budowa panela minimalizuje ruchy drewna wynikające z nadmiernego jego przesuszania i kurczenia w okresie zimowej eksploatacji oraz jego rozszerzania(łódkowania, wypaczania, wstawania, zrywania połączeń gwoździowych) w okresie letnim – co niestety dla inwestora, z racji na naturalne zachowywanie się litego drewna nie jest objęte udzielaną gwarancją.
Panel trójwarstwowy zapewnia inwestorowi tożsamą jak przy klepce możliwość jego cyklinowania (do kilku mm) lecz ze względu na budowę trójwarstwowego panela jest on bardziej odporny na działania wilgoci niż lity panel. Nadaje się on również do zastosowania na podłożu z ogrzewaniem podłogowym.
Jednocześnie należy nadmienić, iż panel warstwowy jest zainstalowany i użytkowany w kilkuset salach sportowych w Polsce, włącznie z największymi obiektami widowiskowo- sportowymi w naszym kraju, takimi jak: Hala Atlas Arena w łodzi, Hala Ergo Arena w Gdańsku/Sopocie.
Na podłogach z paneli warstwowych oczywiście odbywają się najbardziej prestiżowe imprezy sportowe na świecie, włącznie z Igrzyskami Olimpijskimi, Mistrzostwami Europy i Świata, Pucharami klubowymi itp.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z opisem technicznym do projektu pkt. 5.4 Wykończenie wewnętrzne – Posadzki – sala gimnastyczna wierzchnia warstwa podłogi drewnianej na arenie głównej hali ma być wykonana z parkietu (kl. I) jesionowego na ślepej podłodze z cokołem z drewna litego wysokości 12 cm.
7) Zwracamy się z prośbą o udostępnienie załączników oferty oraz przedmiarów robót w wersji edytowalnej. Forma pdf zamieszczonych dokumentów znacznie skraca czas na weryfikację dokumentacji oraz wydłuża czas przygotowania rzetelnej wyceny na przedmiotowe zadanie.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
8) Czy istnieje możliwość otrzymania przedmiarów inwestycji w wersji edytowalnej (np. w programie NORMA).
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
9) Branża sanitarna. Plik 12 Przedm.robót segment A wentylacja.pdf nie zawiera przedmiaru na Instalację wentylacji tylko przedmiar Segment A roboty budowlane.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Przy skanowaniu omyłkowo zamieniono nazwy plików. Przedmiar na instalację wentylacji znajduje się w pliku pdf. 13.Przedm.robótSeg.A budowlana.pdf.
10) Branża sanitarna. Prosimy o zamieszczenie na stronie internetowej Zamawiającego brakującego przedmiaru „Instalacja wentylacji” Segment A.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiar robót instalacji wentylacji segment A w formacie pdf w poz. 13.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
11) Branża sanitarna. Plik 50 Przedmiar robót br-proj.wyk.pdf Sieci wod-kan; strona 17 przedmiaru jest źle zeskanowany –brak poz.191-192, 197, 199. Prosimy o udostępnienie przedmiaru prawidłowo zeskanowanego.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Przedmiar robót br-proj.wyk.pdf Sieci wod-kan jest zeskanowany prawidłowo. Poz. 191-192, 197, 199 dotyczą drenażu boiska, które nie wchodzi w zakres przedmiotowego zamówienia.
12) Branża sanitarna. Prosimy o udostępnienie przedmiarów w programie do kosztorysowania Norma co pozwoliłoby skupić się na wycenie robót bez powielania prac nad raz już wprowadzonymi przedmiarami.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
13) Prosimy o dostarczenie zestawień stolarki w sposób jednoznaczny określających wszystkie wymagania dotyczące stolarki. Załączone w projektach zestawienia zawierają błędy i sprzeczności (no. W tytule – drzwi drewniane, w opisie materiału jako materiał figuruje aluminium; w tytule – okna aluminiowe, w opisie materiału jako materiał figuruje pcv itd.), brak jest określenia parametrów technicznych szklenia, brak określenia okładzin drzwi, brak parametrów akustycznych drzwi, niektóre elementy nie zostały zwymiarowane itd. Nie określono rodzaju ościeżnic drzwiowych. Opisy w projekcie są niepełne i nieprecyzyjne – np. ,,w oknach przewidziano nawiewniki higrosterowane” - we wszystkich oknach? Jakie parametry nawiewników?
Inny przykład nieprecyzyjnego opisu:
,,Stolarka drzwiowa
- drzwi wewnętrzne aluminiowe, szklone bezpiecznym, w kolorze beżowym RAL 1001 o następujących parametrach technicznych
- kształtowniki aluminiowe o szerokości ościeżnicy 60 mm, trzykomorowy profil z przekładka termiczną
- izolacyjność termiczna – współczynnik przenikania ciepła dla ramy grupa materiałowa 2.1., dla drzwi zewnętrznych wg DIN 4108
- wypełnienie – szyba zespolona lub panel nieprzezierny w wypełnieniem izolacją akustyczną
- uszczelki z kauczuku syntetycznego syntetycznego EPDM
- okucia renomowanych firm”
Czy na pewno ten opis dotyczy drzwi wewnętrznych? W drzwiach wewnętrznych potrzebna jest przekładka termiczna? Wypełnienie – szyba lub panel nieprzezierny – czy to na pewno bez różnicy? A jakie wymagania odnoście drzwi zewnętrznych? - brak opisu w projekcie. A jakie wymagania odnośnie drzwi do pomieszczeń lekcyjnych?
Prosimy o zestawienia stolarki określające wszystkie wymagania w sposób precyzyjny i jednoznaczny.
W odpowiedzi na zadane pytania wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana poprzez zmianę rysunków zestawiania stolarki – seg. A rysunek – nr 12, seg. B rysunek – nr 9, seg. C rysunek – nr 9, seg. rysunek - nr 11, seg. E rysunek – nr 12 ( w załączeniu rysunki- zestawienie stolarki (zał. nr 1 do zapytań)
Oraz opis technicznym branża budowlana – architektura pkt.6.6 -”Stolarka drzwiowa
,,Stolarka drzwiowa
drzwi wewnętrzne aluminiowe, w kolorze beżowym RAL 1001 oraz białym biały zgodnie z zestawieniem stolarki
- drzwi wewnętrzne aluminiowe szklone szkłem bezpiecznym/ z dwóch szyb bezpiecznych
drzwi wewnętrzne aluminiowe pełne – wypełnione panelem wykonanym z lakierowanych proszkowo blach aluminiowych , sklejonych na rdzeniu z pianki poliuretanowej
kształtowniki aluminiowe o szerokości ościeżnicy 60 mm, trzykomorowy profil z przekładka termiczną
izolacyjność termiczna – współczynnik przenikania ciepła dla ramy grupa materiałowa 2.1., dla drzwi zewnętrznych wg DIN 4108
wypełnienie – szyba zespolona lub panel nieprzezierny w wypełnieniem izolacją akustyczną
uszczelki z kauczuku syntetycznego syntetycznego EPDM
nawiewniki należy wykonać zgodnie z opisem technicznym branży wentylacyjnej i zostały ujęte na rzutach kondygnacji poszczególnych segmentów (A-E).
zamykane na zamki - system klucza uniwersalnego.”
14) Prosimy o informację, czy współczynnik izolacyjności termicznej k max = 1,1 W/m2K dotyczy pakietu szybowego czy całego okna.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana architektura poprzez doszczegółowienie pkt. 6.6 opisu technicznego branża budowlana architektura Stolarka okienna - : współczynnik k max = 1,1 W/m2K odnosi się do całego okna.
15) Wobec rozbieżności w określeniu zakresu przedmiotu zamówienia między: SIWZ pkt.3.2. Zgodnie, z którym zakres I Etapu obejmuje wykonanie segmentu A, B, C, D i E, a Opisem technicznym do projektu wykonawczego (np. Segment A – projekt wykonawczy-wentylacja str. 3 zgodnie, z którym ,,etap I to budowa segmentu A, C, i D, II etap segmentu B, II etap segmentu E. Prosimy o jednoznaczne określenie zakresu rzeczowego etapu I będącego przedmiotem zamówienia.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny projektu wykonawczego i jednoznacznie określa, że I etap obejmuje wykonanie segmentu A, B, C, D i E. II etap dotyczy wykonania boisk, placu zabaw oraz nowych nasadzeń i nie wchodzi w zakres przedmiotowego zamówienia.
16) Wobec krótkiego okresu na przygotowanie oferty oraz upływu terminu składania oferty w dniu 31.10.2011, tj w dniu poprzedzającym Święto Zmarłych zwracamy się z wnioskiem o przesunięcie terminu składania ofert o 14 dni.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniach 25.10.2011, 15.11.2011, 30.11.2011, 12.12.2011, 14.12.2011 przesunął termin składania ofert.
17) Proszę o wyjaśnienia rozbieżności dotyczące wycinki oraz przesadzania drzew:
- na projekcie gospodarki zielenią występuje 431 szt. drzew do wycinki, 13 szt. drzew martwych do wycinki oraz 21szt. drzew do przesadzania natomiast,
- w Decyzji OŚ-OZ-L.6131.216.11 z dn. 16.05.2011r. Występuje 207 szt drzew do wycinki, 4 szt topoli do wycinki, 12 szt drzew martwych do wycinki oraz 13 szt drzew do przesadzania natomiast.
- W przedmiarze jest 697 szt drzew do wycinki oraz 14 szt. drzew do przesadzenia.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu projektu gospodarki zielenią. Wycinkę oraz przesadzenie drzew należy wykonać zgodnie z Decyzją OŚ-OZ-L.6131.216.11 z dn. 16.05.2011r. tj.: 218 szt drzew + 4 szt drzewa martwe = 222 szt drzew do wycinki oraz 13 szt. drzew do przesadzenia.
18) Prosimy o przekazanie ,,Zestawienia tabelarycznego zintwentaryzowanej zieleni”, o której mowa w projekcie wykonawczym Tom 6 pn ,,Budowa Budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem i uzbrojeniem terenu. Projekt Zagospodarowania terenu” - gospodarka zielenią.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny Projektu Zagospodarowania terenu poprzez dodanie tabeli – Inwentaryzacja i gospodarki zielenią (zał. nr 2 do zapytań)
19) Czy w zakres wyceny wchodzi wyposażenie placów zabaw dla dzieci przedszkolnych i szkolnych tj: huśtawka, karuzela, piaskownica, bujak. Jeżeli tak to prosimy o specyfikację urządzeń oraz ilości, które należy wycenić.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Plac zabaw wraz z wyposażeniem nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia.
20) W przekazanych materiałach przetargowych występuje przedmiar wyposażenia – budynek C. Prosimy o odpowiedź czy wszystkie pozycje z tego przedmiaru należy wycenić, a jeżeli tak to prosimy o specyfikację szczegółową materiałów.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia dokumentację budowlaną Segment C poprzez dodanie brakującej dokumentacji oraz oraz STWiORB dot. wyposażenia – Segment C. zestawienie wyposażenia – wyposażenie pomieszczeń kuchni i zaplecza (załącznik nr 3 do zapytań).
21) Prosimy o odpowiedź czy wyposażenie w sprzęt gaśniczy i oznakowanie wchodzi w zakres wyceny. Jeżeli tak to prosimy o projekt oznakowania ppoż lub specyfikację materiałową.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Wyposażenie w sprzęt gaśniczy nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia.
22) prosimy o szczegółową specyfikację materiałową kopuły obserwacyjnej wraz z rysunkami i detalami w celu sporządzenia rzetelnej wyceny. Prosimy również o odpowiedź czy teleskop wchodzi w zakres wyceny.
W odpowiedzi na zadane pytania wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny do projektu branża budowlana – architektura poprzez dodanie pkt 7.3 – kopuła obserwatorium astronomicznego. Należy wycenić kopułę: średnica kopuły – 5,2m; masa kopuły – 2000kg-,+/- 50 kg szerokość szczeliny obserwacyjnej – 2m, materiał – kompozyt poliestrowy wykonany z warstw maty szklanej nasyconej żywicą poliestrową.
Konstrukcja kopuły samonośna - wsparta na stalowej konstrukcji umożliwiającej obrót 360 stopni; otwierane pokrywy szczeliny obserwacyjnej. Kopuła mocowana do 6 marek stalowych w wieńcu betonowym podmurówki. Obiekt winien posiadać instalację odgromową.
Kopuła 5,2m zaopatrzona w układy elektromechaniczne ułatwiające otwieranie i zamykanie kopuł oraz obrót poziomy.
Teleskop nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia.
23) Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dot. koloru stolarki okiennej:
- w opisie do projektu budowlanego pkt. 6.5. pisze ,,okna PCW w kolorze białym”, natomiast
- w opisie do projektu budowlanego pkt. 7.0 pisze ,,stolarka w kolorze brązowym RAL8025”.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z opisem technicznym do projektu branża budowlana – architektura pkt. 6.5 należy wycenić stolarkę okienną PCV w kolorze białym oraz pkt. 7.0 stolarkę aluminiową w kolorze brązowym oraz białym zgodnie z zestawieniem stolarki (zał. nr 1 do zapytań)
24) Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dot. sufitów podwieszanych:
- w opisie do projektu budowlanego pkt. 5.4. sufity podwieszane w Sali gimnastycznej i jadalni ,,sufit podwieszany akustyczny mocowany do płatwi np. Ecophon”, natomiast
- na rysunkach rzutów sufitów podwieszanych brak jest w sali gimnastycznej oraz jadalni sufitów podwieszanych.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z opisem technicznym do projektu pkt. 5.4 Wykończenie wewnętrzne – sufity podwieszane do wyceny należy przyjąć sufit podwieszony akustyczny w sali gimnastycznej i jadalni. Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana – architektura poprzez doszczegółowienie pkt 5.4 – sufity podwieszane:
Wymiary modułowe:
600 x 600/15 mm T15/T24 mm
1200 x 600/15 mm T15/T24 mm
Odbicie światła: 88%
Pochłanianie dźwięku: 0.90
Klasyfikacja ogniowa: wyroby niepalne (MO)
Odporność na wilgoć: sufit całkowicie odporny na wilgoć, używany w pomieszczeniach o dużej wilgotności bez ryzyka odkształcenia się płyt.
Utrzymanie w czystości: gładka powierzchnia płyt Area nie zatrzymująca kurzu, łatwa do utrzymania w czystości
W sali gimnastycznej i jadalni: sufit podwieszony akustyczny z płyt oraz konstrukcji nośnej o łącznej masie 2,5kg/m²; płyty z wełny szklanej o wysokiej gęstości; powierzchnia licowa pokryta powłoką zapobiegającą przyjmowaniu kurzu; powierzchnia tylna zabezpieczona welonem szklanym; krawędzie wzmocnione i malowane. Konstrukcja nośna z ocynkowanej stali malowanej proszkowo.
Zamawiający nie zamieszcza dodatkowych rzutów sufitów.
25) Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dot. układu warstw dachu w Sali gimnastycznej oraz jadalni:
na rys. ,,detal mocowania rynny do dachu”
papa wierzchniego krycia
papa podkładowa
wełna mineralna 20cm
folia paraizolacyjna
sklejka wodoodporna
dźwigary i płatwie z drewna klejonego
na rys. ,,przekrój CC”
papa wierzchniego krycia
papa podkładowa
wełna mineralna 20 cm
folia paraizolacyjna
blacha trapezowa
dźwigary i płatwie z drewna klejonego
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia dokumentację branży budowlanej-architektura poprzez załączenie rysunków: detal mocowania rynny do dachu A, B, D i Detal mocowania rynny do dachu C i E oraz doszczegóławia opis:
Układ warstw dachu sali gimnastycznej i jadalni winien być wykonany w następujący sposób:
- 2 x papa termozgrzewalna
- wełna mineralna 20cm
- folia paroizolacyjna
- blacha trapezowa T75 powlekana
- dźwigary i płatwie z drewna klejonego
- sufit podwieszony akustyczny mocowany do płatwi
Należy zastosować rozwiązanie systemowe zapewniające RE30 przykrycia dachu.
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający dokonuje zamiany w dokumentacji technicznej branży budowlanej – architektura poprzez zamianę rysunków seg. A – rysunek 13, seg. B- rysunek 13, seg . C – rysunek 10, seg. D- rysunek 13, seg. E – rysunek 10 (zał. nr 4 do zapytań)
26) Prosimy o specyfikacje szczegółową pustaków szklanych EI60, które występują w budynku B na rysunku rzutu parteru.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść dokumentacji projektowej poprzez doszczegółowienie opisu technicznego pkt. 7.1- ścianka z pustaków szklanych w szatni seg. B - Pustaki szklane EI60 satynowane jednostronne:
- wymiary – 19cmx19cmx15cm
- grubość fugi – 15mm
- metoda montażu – zgodnie z klasyfikacją ogniową.
27) Prosimy o specyfikację paneli podłogowych, które występują na budynku A w niektórych salach (pom. 15, 26a).
W odpowiedzi na zadane pytania wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu technicznego poprzez wykreślenie z pkt. 2.9. STWiORB branża budowlana str 59 ,,panele podłogowe" wykończenie wewnętrzne -posadzki pkt. 5.4. Należy wycenić wykładzinę PCV na warstwie samopoziomującej.
28) Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dotyczących posadzek:
- w opisie oraz rzutach występuje parkiet jesionowy, natomiast- w Specyfikacji Technicznej dot. robót budowlanych (SST XI POSADZKI) parkiet nie występuje.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść specyfikacji technicznej poprzez dopisanie pkt. 19 ,,Posadzka z parkietu- jesionowa". Zgodnie z projektem należy ująć parkiet jesionowy w pomieszczeniach wskazanych w dokumentacji projektowej.
29) Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dotyczących okien:
- w opisie pkt. 6.5. opisana jest stolarka okienna PCW, natomiast
- w Specyfikacji Technicznej dot. robót budowlanych (SST XIII ŚLUSARKA) opisana jest ślusarka okienna aluminiowa.
Prosimy o odpowiedź z jakiego materiału mają być wykonane okna.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam :
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana poprzez zmianę rysunków zestawiania stolarki – seg. A rysunek – nr 12, seg. B rysunek – nr 9, seg. C rysunek – nr 9, seg. rysunek - nr 11, seg. E rysunek – nr 12 ( w załączeniu rysunki- zestawienie stolarki (zał. nr 1do zapytań).
Zgodnie z w/w zestawieniem należy wycenić stolarkę okienną PCW oraz ślusarkę okienną aluminiową.
30) Prosimy o odpowiedź czy w zakres wyceny wchodzą krzesła znajdujące się w Segmencie E na rzucie pietra – widownia (pom. 2). Jeżeli tak to prosimy o szczegółową specyfikację materiałową.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
W zakres wyceny wchodzą stałe siedziska montowane na widowni - Segment E.
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu technicznego w branży budowlanej poprzez dopisanie pkt. 7.2.: siedziska na trybunach sali gimnastycznej - Segment E wykonane metodą wtryskową z wysokiej jakości stabilizowanego polipropylenu; powierzchnia siedziska gładka i zapewniająca bezpieczeństwo oraz komfort użytkowania przez ergonomiczne wyprofilowanie i zaokrąglenie krawędzi. Prosty sposób mocowania do podłoża przy użyciu 2 kołków rozporowych lub śrub. Miejsca mocowań winny maskować zaślepki wykonane z materiału identycznego jak siedzisko. Krzesło winno posiadać wgłębienie do zamocowania tabliczki z numerem. Siedzisko winno posiadać atesty: trudnopalności, toksyczności i wytrzymałościowe".
31) Prosimy o dostarczenie rysunków szczegółowych dotyczących dźwigarów z drewna klejonego Segmentu C, szczegółów montażowych oraz wymiarowych. Odpowiedników rysunku 17 i 18z ,,Tom 5 – segment E, branża – Budowlana, temat – Konstrukcja”.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść dokumentacji projektowej w branży budowlanej Segment E poprzez załączenie rysunków: rzut konstrukcji dachu (rys. 6) szczegóły konstrukcyjne dźwigara dachowego (rys. 6A) (zał. nr 5 do zapytań).
32) W związku z rozbieżnościami w dokumentacji technicznej dotyczącymi podłogi sportowej w sali gimnastycznej Segment E:
- opis Techniczny do Projektu Architektonicznego Wykonawczego ,,Parkiet kl. I jesionowy na ślepej podłodze, cokolik z drewna litego wysokości 12 cm”
- Przedmiar Robót – Branża Budowlana – Segment E ,,Pozycja 96 – Parkiet Ikl. Z deszczułek bukowych gr 22 mm z cokolikiem z drewna litego wys. 12 cm”
- Brak informacji na temat parkietu w Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych.
Prosimy o jednoznaczne określenie specyfikacji materiałowej dla podłogi w sali gimnastycznej, dokładne opisanie warstw przekroju przez tą posadzkę wraz z wymiarami oraz dostarczenie Specyfikacji Technicznej z określeniem parametrów technicznych
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu technicznego branży budowlanej – architektura poprzez doszczegółowienie w pkt 5.4 Wykończenie wewnętrzne – Posadzki – sala gimnastyczna:
Wykończenie wewnętrzne -należy wycenić parkiet kl.I jesionowy grubości 22mm na ślepej podłodze, cokolik z drewna litego 12cm. Podłogi powierzchniowo-elastyczne z nawierzchnią z klepki parkietowej. Konstrukcja wsporcza – ślepa podłoga z desek oraz ruszt z legarów podwójnych, na podkładkach elastycznych. Konstrukcja wykonywana zgodnie z rozwiązaniami spełniającymi wymagania normy DIN 18032:2 dla podłóg sportowych. Elementy konstrukcji zabezpieczone środkiem ognio- i biochronnym. Parkiet jesionowy szlifowany, pokryty 3 warstwami lakieru antypoślizgowego o współczynniku tarcia zgodnym z normą DIN 18032:2 dla podłóg sportowych.
Podłoga ma posiadać:
- atest higieniczny PZH, raport z badań ppoż na klasyfikację ogniową co najmniej CflS1 oraz atesty i certyfikaty dopuszczające do stosowania w budownictwie dla całego systemu podłogi (Aprobata Polskiego Związku Piłki Ręcznej, Aprobata Polskiego Związku Piłki Nożnej, Aprobata Polskiego Związku Karate Tradycyjnego, Deklaracja zgodności z normami PN-EN wydana przez producenta parkietu, Atest Higieniczny dla zastosowanego lakieru, Deklaracja zgodności z normami PN-EN dla lakieru, Deklaracja zgodności dla impregnacji konstrukcji nośnej środkiem ognio- i biochronnym).
Raport z badań na zgodność z normą DIN 18032 cz. 2 dla wszystkich kryteriów opisanych w tej normie.
Podłoga (ruszt, ślepa podłoga i wierzchnia warstwa drewniana) należy wykonać zgodnie z normą PN EN 14 904 we wszystkich kryteriach tej normy. Warunki montażu podłogi: wilgotność podłoża do 2% mierzona aparatem CM. Temperatura w hali w czasie montażu 15 - 22ºC. Wilgotność względna powietrza w hali 45 – 55 %.
33) Zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert na w/w zadanie. Dążenie do przedstawienia najkorzystniejszej cenowo i najbardziej rzetelnie przygotowanej oferty wymaga od nas i naszych podwykonawców poszukiwania najbardziej optymalnych rozwiązań technologicznych.
Z uwagi na obszerny zakres dokumentacji wymagający wnikliwego zapoznania się i precyzyjnej wyceny wnioskujemy o przesuniecie terminu złożenia ofert o dwa tygodnie.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniach 25.10.2011, 15.11.2011, 30.11.2011, 12.12.2011, 14.12.2011 przesunął termin składania ofert.
34) Prosimy o udostępnienie przedmiarów w formie edytowalnej.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załaczone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
35) Prosimy o udostępnienie dokumentacji w dwg.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający nie udostępnia dokumentacji w formacie dwg.
36) ,,Specyfikacja techniczna i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy (-e) punt (-y) kontaktowy (-e)”.
Prosimy o wyjaśnienie zapisu dotyczącego dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów.
W odpowiedzi na zadane pytania wyjaśniam:
Powyższy zapis nie dotyczy przedmiotowego zamówienia.
Program, za pomocą którego wprowadza się ogłoszenia do Dziennika Urzędowego UE, automatycznie wyświetla powyższy zapis.
37) ,,Szacunkowa całkowita wartość zakupów w całym okresie obowiązywania umowy ramowej...”
Prosimy o wyjaśnienie, o jaką umowę ramową chodzi.
W odpowiedzi na zadane pytania wyjaśniam:
Powyższy zapis nie dotyczy przedmiotowego zamówienia.
Program, za pomocą którego wprowadza się ogłoszenia do Dziennika Urzędowego UE, automatycznie wyświetla powyższy zapis.
38) Jednocześnie zwracamy się z prośbą o zamieszczenie załączników od 1 do 7 w wersji edytowalnej.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający udostępnia załączniki 1- 7 w wersji edytowalnej (zał. nr 6a-g do zapytań).
Branża elektryczna
39) Instalacja SSP. W opisie do projektu, w punkcie - 3.2. Współpraca z automatyką – zamieszczono zapis: ,,Po wystąpieniu sygnału blokady od instalacji SAP wszystkie układy wentylacji mechanicznej zostaną wyłączone, a klapy pożarowe na kanałach wentylacyjnych (w miejscach granicznych stref pożarowych) zamknięte”.
W związku z powyższym zapisem:
a) Prosimy o załączenie do projektu instalacji SSP rzutów poszczególnych kondygnacji budynków z naniesionym podziałem na strefy pożarowe oraz naniesionymi klapami pożarowymi.
b) Prosimy o pokazanie, które elementy kontrolno-sterujące mają odpowiadać za sterowanie pracą klap pożarowych.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
a) Podział na strefy pożarowe wraz z naniesionymi klapami (na dachu) należy przyjąć zgodnie z rzutami dla poszczególnych kondygnacji segmentów A-E branża budowlana i elektryczna – teletechnika. Stanowią one jednocześnie podział na strefy pożarowe.
b) Zgodnie z art. 38 ust 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu technicznego branży architektonicznej poprzez doszczegółowienie pkt. 3: Klapy pożarowe będą sterowane z rozdzielnic sterujących wentylacją. Rozdzielnice sterujące wentylacją będą sterowane z SAP za pomocą elementów kontrolno-sterujących EKS 4001. Lokalizacja klap w projekcie budowlanym – architektura seg. A rys.4, seg. C rys 3 seg. D rys 3.
Branża elektryczna
40) Instalacja SSP. Producent projektowanego systemu SSP wskazuje przewód YnTKSYekw jako przewód odpowiedni do budowy pętli dozorowych. Prosimy o przekazanie potwierdzenia Producenta systemu SSP, iż projektowane urządzenia (centrala pożarowa, czujki dozorowe, elementy kontrolno-sterujące) będą poprawnie pracować przy pętlach zrealizowanych na przewodzie typu HDGs jak w projekcie technicznym.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający potwierdza, że wskazane w projekcie technicznym branża teletechniczna urządzenia (centrala pożarowa, czujki dozorowe, elementy kontrolno-sterujące) będą poprawnie pracować na przewodzie HDGs. Przewody HDGs w pętlach zostały zaprojektowane ze względu na elementy kontrolno-sterujące oraz sygnalizatory występujące w tych pętlach.
Branża elektryczna
41)Instalacja okablowania strukturalnego. W celu zapewnienia odpowiedniej jakości wykonania robót instalacji okablowania strukturalnego wnioskujemy, aby wymagane w punkcie 4.9 Wymagania gwarancyjne opisu do projektu dokumenty (Umowa z producentem okablowania, dyplomy ukończenia 3 stopni szkolenia) stały się integralną częścią SIWZ i były wymagane na etapie składania ofert.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści SIWZ w powyższym zakresie.
42) Prosimy o umieszczenie na stronie załączników do specyfikacji w formie edytowalnej.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający udostępnia załączniki 1- 7 w wersji edytowalnej (zał. nr 6a-g do zapytań).
43) Prosimy o umieszczenie na stronie przedmiarów oraz rysunków w formie edytowalnej (np. Norma, Autocad).
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający w dniu 19.10.2011 i 15.11.2011 udostępnił na stronie www.bip.lublin.eu w zakładce Zamówienia publiczne/Ogłoszone/Przetarg nieograniczony na budowę budynku Szkoły Podstawowej z oddziałami przedszkolnymi wraz z zagospodarowaniem, urządzeniem i uzbrojeniem terenu w dzielnicy Sławin w Lublinie – ETAP I przedmiary robót w formie edytowalnej w formacie ATH.
Z uwagi na występujące rozbieżności pomiędzy przedmiarami w formacie pdf a przedmiarami w formacie ath Zamawiający jako aktualne wskazuje przedmiary w formacie pdf.
Zamawiający jednocześnie przypomina, że załączone przedmiary należy traktować jako materiał pomocniczy, a cena ryczałtowa winna obejmować cały zakres wskazany w dokumentacji projektowej i STWiORB.
44) W wyniku wizji lokalnej terenu budowy stwierdziliśmy, że budynki mieszkalne przeznaczone do rozbiórki są zamieszkałe. W związku z powyższym prosimy o podanie terminu wykwaterowania mieszkańców w/w budynków.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Do dnia przekazania placu budowy budynki mieszkalne będą opuszczone.
45) W udostępnionych materiałach przetargowych brak jest projektu na instalację wewnętrzną gazu, natomiast załączona jest specyfikacja i przedmiar na w/w instalację. W SIWZ także brak jest informacji, że należy wykonać instalację wewnętrzną gazu. Prosimy o jednoznaczną odpowiedź czy wewnętrzna instalacja gazowa wchodzi w zakres przetargu, jeżeli tak to prosimy o udostępnienie projektu na tę instalację.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia dokumentację poprzez załączenie projektu na instalację wewnętrzną gazu (zał. nr 8 do zapytań).
46) W udostępnionych materiałach przetargowych w projekcie na sieci wod.-kan. na rysunku planu sytuacyjno-wysokościowego, znajduje się informacja, że przyłącze gazu ma być wykonane wg oddzielnego opracowania.
Prosimy o potwierdzenie, że przyłącze gazowe nie wchodzi w zakres przetargu, w przeciwnym przypadku prosimy o udostępnienie projektu i przedmiaru na przedmiotową instalację, a także dokumentów formalno-prawnych.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Przyłącze gazu nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia. Projekt i wykonanie przyłącza gazu zostanie wykonane przez Zakład Gazowniczy.
47) W przedmiarze na przyłącza wod.-kan. brakuje pozycji 191, 192, 197 i 199; prosimy o uzupełnienie.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Poz. 191-192, 197, 199 przedmiaru robót br-proj.wyk.pdf Sieci wod-kan dotyczą drenażu boiska, które nie wchodzi w zakres przedmiotowego zamówienia.
48) W udostępnionych materiałach przetargowych brak projektu wykonawczego przyłącza energetycznego oraz stosownych dokumentów określających warunki przyłączeniowe obiektu do sieci energetycznej. Z uwagi na powyższe prosimy o potwierdzenie, że przyłącze energetyczne tj. linia kablowa ze stacji K-216 wraz ze złączem kablowo-pomiarowym, które w opisie technicznym instalacji elektrycznych wewnętrznych są wskazane, jako oddzielne opracowanie, nie wchodzą w zakres postępowania przetargowego. W przeciwnym przypadku prosimy o udostępnienie stosownych opracowań projektowych, przedmiarów robót i dokumentów formalno-prawnych.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Przyłącze energetyczne nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia. Projekt i wykonanie zostanie wykonane przez Zakład Energetyczny.
49) Prosimy o udostępnienie załączników formalno-prawnych do projektu wykonawczego pn. ,,Sieci elektryczne i przełożenia” wymienionych na str. 9-22 w spisie zawartości tego opracowania.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść projektu pn. ,,Sieci elektryczne i przełożenia” poprzez przekazanie brakujących załączników formalno-prawnych (str. 9-22) zawartych w spisie tego opracowania (zał. nr 7 do zapytań).
50) Na podstawie Decyzji Wydziału Ochrony Środowiska w Lublinie usunięte drzewa i krzewy należy zastąpić nowymi nasadzeniami w ilości 704 sztuk oraz 13 sztuk drzew należy przesadzić.
Prosimy o potwierdzenie, że lokalizację nasadzeń i przesadzeń wskaże Zamawiający na terenie miasta Lublin.
Po czyjej stronie leży wykonanie projektu urządzenia zieleni obejmującego nasadzenie i przesadzenie drzew.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Nasadzenie zieleni nie wchodzi w zakres przedmiotowego zamówienia.
Przesadzenie drzew należy wykonać zgodnie z Decyzją OŚ-OZ-L.6131.216.11 z dn. 16.05.2011r. Lokalizację przesadzeń należy wykonać zgodnie z opisem technicznym Projektu Zagospodarowania.
51) Czy Zamawiający podtrzymuje termin wykonania nowych nasadzeń w ilości 684 drzew ozdobnych w terminie do 30.11.2012, jaki jest podany w pkt. 2 decyzji Prezydenta Miasta Lublin z dnia 16.05.2011?
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Nowe nasadzenia nie wchodzą w zakres przedmiotowego zamówienia.
52) Czy Zamawiający podtrzymuje termin wykonania nowych nasadzeń w ilości 20 szt. w terminie do 30.11.2011, jaki jest podany w pkt. 4 decyzji Prezydenta Miasta Lublin z dnia 16.05.2011?
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Nowe nasadzenia nie wchodzą w zakres przedmiotowego zamówienia.
53) Czy Zamawiający przedłożył do uzgodnienia projekt urządzenia zieleni obejmujący nasadzenie 684 szt drzew, o jakim jest mowa w pkt. 7 decyzji Prezydenta Miasta Lublin z dnia 16.05.2011, i czy aktualnie ten projekt jest już uzgodniony?
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Nowe nasadzenia nie wchodzą w zakres przedmiotowego zamówienia.
54) Prosimy o wyjaśnienie uwarunkowań, powodów i okoliczności, dla których wymagane nasadzenia mają być wykonane w terminie ponad 1,5 roku przed terminem odbioru końcowego (31sierpień 2014) jaki jest podany w projekcie umowy.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Nowe nasadzenia nie wchodzą w zakres przedmiotowego zamówienia.
55) Czy w zakresie I Etapu inwestycji znajdują się place zabaw dla dzieci przedszkolnych i szkolnych?
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Place zabaw nie wchodzą w zakres przedmiotu zamówienia.
56) Proszę podać wymagania, parametry jakim musi sprostać kopuła nad obserwatorium przy segm. A; rodzaj (typ) pierścienia oporowego, jakie łożyska; czy otwór do obserwacji ma być jednostronnie czy dwustronnie otwierany oraz parametry dotyczące automatyki:
- napęd obrotowy kopuły
- napęd klapy kopuły
- karta sterowania kopuły.
Czy do ceny kopuły należy doliczyć cenę teleskopu, jeśli tak to jakiego? Proszę podać typ, rodzaj, średnicę i inne niezbędne do wyceny parametry.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny do projektu branża budowlana – architektura poprzez dodanie pkt 7.3 – kopuła obserwatorium astronomicznego. Należy wycenić kopułę: średnica kopuły – 5,2m; masa kopuły – 2000kg-, +/- 50 kg szerokość szczeliny obserwacyjnej – 2m, materiał – kompozyt poliestrowy wykonany z warstw maty szklanej nasyconej żywicą poliestrową.
Konstrukcja kopuły samonośna - wsparta na stalowej konstrukcji umożliwiającej obrót 360 stopni; otwierane pokrywy szczeliny obserwacyjnej. Kopuła mocowana do 6 marek stalowych w wieńcu betonowym podmurówki. Obiekt winien posiadać instalację odgromową.
Kopuła 5,2m zaopatrzona w układy elektromechaniczne ułatwiające otwieranie i zamykanie kopuł oraz obrót poziomy.
Teleskop nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia.
57) Proszę podać, których ścianach pomieszczenia sali ćwiczeń i siłowni (segment E) będą klejone tafle lustra o wym. 0,90*1,80m o których mowa w opisie technicznym architektury lub proszę podać ilość m2 luster na ścianach.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny architektury poprzez wykreślenie w pkt. 5.4. ,,sala ćwiczeń i siłownia”ppkt. Tafle szklane 90x180. Lustra nie wchodzą w zakres przedmiotu zamówienia.
58) Proszę o wyraźne i definitywne określenie materiału, z którego mają być wykonane okna (PCV czy aluminium) oraz kolorystyki okien. Zarówno w opisie do projektu, jak i w samym projekcie są rozbieżności.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana poprzez zmianę rysunków zestawiania stolarki – seg. A rysunek – nr 12, seg. B rysunek – nr 9, seg. C rysunek – nr 9, seg. rysunek - nr 11, seg. E rysunek – nr 12
Okna PCV w kolorze białym należy wykonać zgodnie z opisem technicznym branża budowlana – architektura pkt. 6.5. -”Stolarka okienna” oraz zestawieniem stolarki (zał. nr 1 do zapytań).
59) Proszę o wyraźne i definitywne określenie kolorystyki ślusarki aluminiowej ponieważ są rozbieżności w opisie do projektu i w samym projekcie.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny w branży budowlanej - architektura pkt 6.6. ,,Ślusarka aluminiowa” poprzez doszczegółowienie:
drzwi wewnętrzne pełne białe i brązowe zgodnie z zestawieniem stolarki (zał. nr 1 do zapytań)
zestawy drzwiowe wewnętrzne aluminiowe w kolorze beżowym RAL 1001, szklone szkłem bezpiecznym,
elementy wejściowe aluminiowe beżowe RAL 1001, szklone szkłem bezpiecznym/ z dwóch szyb bezpiecznych – element systemu fasadowego.”
60) Proszę o potwierdzenie, że drzwi D1-D4 w tym drzwi z kratką wentylacyjną są drzwiami aluminiowymi pełnymi.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana poprzez zmianę rysunków zestawiania stolarki – seg. A rysunek – nr 12, seg. B rysunek – nr 9, seg. C rysunek – nr 9, seg. rysunek - nr 11, seg. E rysunek – nr 12 ( w załączeniu rysunki- zestawienie stolarki (zał. nr 1 do zapytań)
Oraz opis technicznym branża budowlana – architektura pkt.6.6 -”Stolarka drzwiowa
,,Stolarka drzwiowa
drzwi wewnętrzne aluminiowe, w kolorze beżowym RAL 1001 oraz białym zgodnie z zestawieniem stolarki
- drzwi wewnętrzne aluminiowe szklone szkłem bezpiecznym/ z dwóch szyb bezpiecznych
drzwi wewnętrzne aluminiowe pełne – wypełnione panelem wykonanym z lakierowanych proszkowo blach aluminiowych , sklejonych na rdzeniu z pianki poliuretanowej
kształtowniki aluminiowe o szerokości ościeżnicy 60 mm, trzykomorowy profil z przekładka termiczną
izolacyjność termiczna – współczynnik przenikania ciepła dla ramy grupa materiałowa 2.1., dla drzwi zewnętrznych wg DIN 4108
wypełnienie – szyba zespolona lub panel nieprzezierny w wypełnieniem izolacją akustyczną
uszczelki z kauczuku syntetycznego syntetycznego EPDM
nawiewniki należy wykonać zgodnie z opisem technicznym branży wentylacyjnej i zostały ujęte na rzutach kondygnacji poszczególnych segmentów (A-E).
zamykane na zamki - system klucza uniwersalnego”
Zgodnie z powyższym należy wycenić drzwi D1-D4 - aluminiowe pełne.
61) Proszę o wyraźne określenie, które drzwi aluminiowe są pełne a które przeszklone. Nie ma na ten temat informacji w dokumentacji technicznej, a ma to wpływ na cenę materiału.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny branża budowlana poprzez zmianę rysunków zestawiania stolarki – seg. A rysunek – nr 12, seg. B rysunek – nr 9, seg. C rysunek – nr 9, seg. rysunek - nr 11, seg. E rysunek – nr 12 ( w załączeniu rysunki- zestawienie stolarki (zał. nr 1 do zapytań)
Oraz opis technicznym branża budowlana – architektura pkt.6.6 -”Stolarka drzwiowa
,,Stolarka drzwiowa
drzwi wewnętrzne aluminiowe, w kolorze beżowym RAL 1001 oraz białym zgodnie z zestawieniem stolarki
- drzwi wewnętrzne aluminiowe szklone szkłem bezpiecznym/ z dwóch szyb bezpiecznych
drzwi wewnętrzne aluminiowe pełne – wypełnione panelem wykonanym z lakierowanych proszkowo blach aluminiowych , sklejonych na rdzeniu z pianki poliuretanowej
kształtowniki aluminiowe o szerokości ościeżnicy 60 mm, trzykomorowy profil z przekładka termiczną
izolacyjność termiczna – współczynnik przenikania ciepła dla ramy grupa materiałowa 2.1., dla drzwi zewnętrznych wg DIN 4108
wypełnienie – szyba zespolona lub panel nieprzezierny w wypełnieniem izolacją akustyczną
uszczelki z kauczuku syntetycznego syntetycznego EPDM
nawiewniki należy wykonać zgodnie z opisem technicznym branży wentylacyjnej i zostały ujęte na rzutach kondygnacji poszczególnych segmentów (A-E).
zamykane na zamki - system klucza uniwersalnego.”
62) Projekt Drogowy. W dokumentacji zamieszczonej na stronie internetowej brakuje rysunków nr 12, 13 i 14. Prosimy o uzupełnienie.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp zmienia treść dokumentacji branża drogowa poprzez wykreślenie z opisu technicznego pkt. I ,,Część graficzna” rys. nr 12.
W załączniku nr 64 do SIWZ Zamawiający zamieścił rys. nr 14.
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp zmienia treść dokumentacji poprzez dodanie do dokumentacji branża drogowa rys. 13 (zał. nr 10 do zapytań).
63) Zgodnie z Projektem Zagospodarowania część robót została przewidziana jako II etap realizacji. W Projekcie Drogowym również jaka jest informacja, ale nie wskazano precyzyjnie, które części robót będą wykonywane w II etapie – można się tylko tego domyślać. Takimi elementami wątpliwymi są m.in.: chodnik przy bud. socjalnym Orlika, chodnik wzdłuż Orlika wraz z dojściem od strony północnej, chodnik wzdłuż kortów tenisowych i chodnik wzdłuż bieżni. Prosimy o jednoznacznie określenie czy jest zakres robót drogowych przewidziany do wykonania w II etapie, a jeśli tak to prosimy o wskazanie zakresu tych robót.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść dokumentacji projektowej branża drogowa poprzez doszczegółowienie pkt. 1 (zał. nr 64 do SIWZ). W zakres robót drogowych objętych przedmiotowym postępowaniem wchodzą: chodnik przy budynku, dojście główne, jezdnia manewrowa i dojazd pożarowy, parking ażurowy. Pozostałe roboty drogowe są objęte II etapem.
64) Prosimy o potwierdzenie, że zbrojenie ścian żelbetowych piwnic obciążonych parciem gruntu jest nie połączone z fundamentem.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zamawiający potwierdza. Zgodnie z dokumentacją projektową – konstrukcja rys. 2 ,,przekrój ław fundamentowych” zbrojenie ścian żelbetowych obciążonych parciem gruntu nie jest połączone z fundamentem.
65) Dotyczy pkt. 3.4. SIWZ. Zgodnie z treścią pkt. 3.4. przedmiot zamówienia opisany jest wyłącznie poprzez dokumentację projektową i specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót. Przedmiary robót mają charakter pomocniczy. Jak wobec tego traktować elementy robót występują tylko i wyłącznie w przedmiarach robót, a brak ich w dokumentacji – np. kopuła obserwatorium, warstwy posadzkowe. W kosztorysach jest dużo takich robót.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
W opinii zamawiającego opisany dokumentacją projektową oraz STWiOR przedmiot zamówienia i prac niezbędny do jego wykonania ma swoje odwzorowanie również w przedmiarach robót. Jednakże zgodnie z zapisem SIWZ przedmiary robót mają jedynie charakter pomocniczy.
Budynek należy wykonać zgodnie z dokumentacja techniczną, STWiOR, obowiązującym prawem, który musi spełniać wszystkie warunki niezbędne do uzyskania dopuszczanie do użytkowania.
66) Dotyczy: Projekt zagospodarowania terenu. Ochrona istniejącej zieleni. Założenie przyjęte przez autorów tego opracowania są nierealistyczne
a) rozdział 4 – strefy wykopów. Dla sieci 0,5m od osi wykopu. Jak zrealizować zgodnie z wymaganiami technologii wykonanie wykopów i ułożenie kanalizacji o średnicy np. Ø500 na poziomie ok 3,5 ppt? Jak zagęścić taki wąski wykop walcem statycznym – zakaz używania zagęszczarek wibracyjnych?
b) rozdział 4 – ,,korzenie drzew należy przycinać w sposób fachowy, zabrania się odrywania korzeni np. za pomocą koparki”. Jak pogodzić ten zapis z koniecznością zabijania w pobliżu drzew ścianek szczelnych, które będą przecinać i przerywać system korzeniowy.
c) rozdział 7 – kolizja ze zbiornikiem wody deszczowej ,,ściany wykopu od strony drzewa zabezpieczone ścianami szczelnymi” i dalej ..ścianki zabezpieczające jak i inne roboty powinny być realizowane ręcznie (sic- głębokość zabicia ok. 5,0m) lub przy użyciu sprzętu nie powodującego wibracji”. Jakie metody wykonywania ścianek są dopuszczalne? W jakiej odległości od drzewa należy je zabić, jeśli między drzewem a obrysem zbiornika jest 2m? Jak prawidłowo wykonać i uszczelnić zbiornik wody w tych warunkach?
d) rozdział 7 – kolizja ze zbiornikiem wody ,,od strony drzewa należy wykonać ekran z podłożem biologicznie czynnym”. Na granicy między gruntem a wykopem będą zabite stalowe grodzice i w tej sytuacji jest to niewykonalne. Prosimy o stanowisko.
e) rozdział 5 – kolizje z budynkiem ,,w bliskości budynku drzewa, których zdaniem autorów będzie możliwe ocalenie.....znajdują się około 2-3m od ściany budynku....należy zabezpieczyć przed utratą wilgoci poprzez wykonanie ekranu korzeniowego...” Ustalenie strefy wykopów dla budynku w odległości 2,0m od ściany przy głębokości wykopów od 3,60 do 2,50m oznacza, że zgodnie z zasadami BHP wszędzie w takich warunkach należy wykonać ścianki szczelne. O możliwości wykonania ekranu w takich przypadkach napisaliśmy powyżej. Prosimy o stanowisko.
f) rozdział 5 – kolizje z budynkiem – zdaniem autora możliwe do ocalenia będą m.in. drzewa o numerach 379 i 380. Wg załączonych rysunków drzewa te praktycznie są w obrysie budynku A – a w każdym bądź razie w obrysie fundamentów. Prosimy o stanowisko.
g) rozdział 7 – kolizja ze zbiornikiem wody. W pierwszym zdaniu pada stwierdzenie, że wody gruntowe są wysoko na poziomie około 1,2 m ppt. Z zamieszczonej na stronie Zamawiającego dokumentacji geologicznej wynika, że na terenie budowy w granicach wykonanych wierceń nie stwierdzono obecności wody gruntowej. Która informacja jest prawdziwa?
h) rozdział 6 – kolizje z nawierzchniami: ,,....należy wykonać nawierzchnie bez korytowania wykonując kolejne warstwy na gruncie rodzimym”. Prosimy o potwierdzenie, że zaprojektowane drogi spełniają ten warunek.
i) Rozdział 4 , rozdział 7 – kolizja z sieciami, oraz pkt. III.10. Jeżeli założymy, że da się poprawnie wykonać sieci w wykopie zawężonym do 0,5m od jego osi, to oznacza, że zgodnie z warunkami BHP należy wykonać od strony drzewa zabezpieczenie wykopu ścianką (głębokości wykopów 3-3,5m ppt). Jednocześnie autorzy opracowania domagają się wykonania w tym miejscu ekranu korzeniowego co jest niewykonalne o czym mowa powyżej.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu technicznego – projekt gospodarki zielenią istniejącą poprzez zamianę pkt. 5 (kolizje z budynkiem), 6 (kolizje z nawierzchniami), 7 (kolizje z sieciami kanalizacji deszczowej, sanitarnej i wodociągiem), 7.1. (kolizje ze zbiornikiem wody deszczowej), 10.3. (drzewa do szczególnej ochrony)- (zał. nr 9 do zapytań)
67) W przedmiarze robót nie ma pozycji związanych z nasadzeniami i przesadzeniami drzew i krzewów, o których mowa w projekcie zagospodarowania terenu. Prosimy o jednoznaczne stwierdzenie czy zakres robót polegający na nasadzeniach (684+20szt.) i przesadzeniach (13 szt.) drzew i krzewów ozdobnych leży po stronie Generalnego Wykonawcy.
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia treść opisu projektu gospodarki zielenią. Wycinkę oraz przesadzenie drzew należy wykonać zgodnie z Decyzją OŚ-OZ-L.6131.216.11 z dn. 16.05.2011r. tj.: 218 szt drzew + 4 szt drzewa martwe = 222 szt drzew do wycinki oraz 13 szt. drzew do przesadzenia.
Nowe nasadzenia nie wchodzą w zakres przedmiotowego zamówienia.
68) Zwracamy się z prośbą o udostępnienie oferentom inwentaryzacji zieleni na terenie przeznaczonym pod budowę (rodzaje, nazwy drzew, obwód pnia).
W odpowiedzi na zadane pytanie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zmienia opis techniczny Projektu Zagospodarowania terenu poprzez dodanie tabeli – Inwentaryzacja i gospodarki zielenią (zał. nr 2 do zapytań).
Pozostałe zapisy SIWZ pozostają bez zmian.
W załączeniu:
1. Zestawienie stolarki i ślusarki
2. Inwentaryzacja zieleni
3. Wyposażenie kuchni
4. Detal mocowania rynny do dachu
5. Rzut konstrukcji dachu i szczegóły konstrukcyjne dźwigara
6. Edytowalne załączniki 1-7 do SIWZ
7. Załączników formalno-prawne dokumentacji ,,Sieci elektryczne i przełożenia”
8. Projekt na instalację wewnętrzną gazu
9. Projekt zieleni – kolizje
10. Rys. 13 - branża drogowa
Załącznik
Zał. nr 1 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 1,81 MB
Zał. nr 1 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Zał. nr 2 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 18,44 MB
Zał. nr 2 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Zał. nr 3 do zapytań z dnia 16.12..pdf
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 8,64 MB
Zał. nr 3 do zapytań z dnia 16.12..pdf
Zał. nr 4 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 563,38 KB
Zał. nr 4 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Zał. nr 5 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 878,71 KB
Zał. nr 5 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Zał. nr 1 do SIWZ - Oświadczenie o spełnieniu 16.12..doc
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 20,5 KB
Zał. nr 1 do SIWZ - Oświadczenie o spełnieniu 16.12..doc
Zał. nr 2 do SIWZ - Wzor wykazu robót 16.12..doc
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 19,5 KB
Zał. nr 2 do SIWZ - Wzor wykazu robót 16.12..doc
Zał. nr 3 do SIWZ - Oświadczenie o posiadaniu uprawnień16.12.doc
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 23 KB
Zał. nr 3 do SIWZ - Oświadczenie o posiadaniu uprawnień16.12.doc
Zał. nr 4 do SIWZ - Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia akt16.12..doc
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 20,5 KB
Zał. nr 4 do SIWZ - Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia akt16.12..doc
Zał. nr 5 do SIWZ - Oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt. 2 -16.12..doc
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 21 KB
Zał. nr 5 do SIWZ - Oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt. 2 -16.12..doc
Zał. nr 6 do SIWZ - Formularz ofertowy16.12..doc
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 19 KB
Zał. nr 6 do SIWZ - Formularz ofertowy16.12..doc
Zał. nr 7 do SIWZ - Oświadczenie o podwykonawcach16.12.doc
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 16,5 KB
Zał. nr 7 do SIWZ - Oświadczenie o podwykonawcach16.12.doc
Zał. nr 7 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 2,56 MB
Zał. nr 7 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Zał. nr 8 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 5,64 MB
Zał. nr 8 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Zał. nr 9 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 2,06 MB
Zał. nr 9 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Zał. nr 10 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Data dodania: 16-12-2011
Rozmiar załącznika: 343,52 KB
Zał. nr 10 do zapytań z dnia 16.12.2011.pdf
Podmiot udostępniający informację: Urząd Miasta Lublin
Odpowiedzialny za treść informacji: Semeniuk Janusz
Wytworzył informację: Wieżel Iwona
Czas wytworzenia informacji: 16-12-2011
Informację wprowadził: Wieżel Iwona
Czas udostępnienia informacji/modyfikacji: 2011-12-16 00:00:00
Ostatnio modyfikował: Iwona Wieżel
Wersja: 2
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
16-12-2011 | Iwona Wieżel | Zmiana treści dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |
16-12-2011 | Iwona Wieżel | Utworzenie dokumentu | Zobacz |