Odpowiedzi na zapytania dotyczące zapisów siwz
Data utworzenia: 03-06-2008
Ogoszenie 03-06-2008
Uprzejmie informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na budowę boisk szkolnych i urządzeń lekkoatletycznych z nawierzchni poliuretanowych i sztucznej trawy przy Szkole Podstawowej Nr 51 w Lublinie przy ul. Bursztynowej 22 wraz z zagospodarowaniem terenu wpłynęły zapytania dotyczące następujących kwestii:
1. W Specyfikacji Technicznej opisano parametry techniczne konkretnej nawierzchni poliuretanowej oraz trawy syntetycznej, jednocześnie w SIWZ Zamawiający zaznacza, że dopuszcza wszystkie nawierzchnie poliuretanowe oraz nawierzchnie ze sztucznej trawy, których parametry techniczne mieszczą się w zakresie wartości określonych w dokumentacji projektowej.
Czy Zamawiający dopuści nawierzchni poliuretanową równoważną o następujących parametrach:
Wytrzymałość na rozciąganie, (Mpa) ≥ 0,75
Wydłużenie względne przy rozciąganiu, ≥ (%) 60
Wytrzymałość na rozdzieranie, (N) ≥ 110
Ścieralność (mm) ≤ 0,09
Twardość według metody Shore`a. A. (Sh.A) 60 ± 5
Odporność na działanie zmiennych cykli hydrotechnicznych oceniona:
o przyrostem masy, (%) ≤ 0,50
o zmianą wyglądu zewnętrznego: bez zmian
Mrozoodporność:
o przyrostem masy, (%) ≤ 0,50
o wygląd powierzchni po badaniu: bez zmian
Przyczepność do podkładu (Mpa)
o betonowego ≥ 0,65
o asfaltobetonowego ≥ 0,5
o do podkł. w warstwy nośnej naw. sport. ≥ 0,44
Współczynnik tarcia kinetycznego powierzchni:
o w stanie suchym ≥ 0,4
o w stanie mokrym ≥ 0,35
Odporność na sztuczne starzenie 4-5
(stopień w skali szarej) bez zmian
Odporność na uderzenie:
o powierzchnia odcisku kulki (mm2) 780 ± 80
o stan powierzchni brak wgnieceń i spękań
Czy Zamawiający dopuści nawierzchnię równoważną o następujących parametrach:
Wysokość całkowita: min 62 mm
Gęstość pęczków: min 9 374
Gęstość włókien: min 149 984
Ciężar całkowity: min 2 550 gr/m2
Rodzaj włókna: monofil
dtex: min 12800
wypełnienie: piasek kwarcowy, granulat gumowy
2. Zamawiający w Specyfikacji Technicznej Przedmiotu Zamówienia Boisko uniwersalne (Koszykówka x2, Piłka ręczna x1) + Siatkówka oraz Bieżnia prosta i skocznia w dal, w punkcie 8 tabel parametrów technicznych nawierzchni poliuretanowych przyjmuje:
Zmianę wymiarów w temp 60ºC wartość ≤ 0,02% zakładając jednocześnie odstępstwo od tegoż parametru w przedziale (+/-) 20%.
Przyjęcie w/w odstępstwa daje graniczne wartości parametru na poziomie: ≤ 0,016% lub ≤ 0,024%. W praktycznym zastosowaniu zmiana wymiarów o 0,004% jest niemożliwa do stwierdzenia i nie ma istotnego wpływu na parametry użytkowe i techniczne nawierzchni. Czy wobec powyższego zastosowanie nawierzchni, której zmiana wymiarów w temperaturze 60ºC będzie odbiegała od wymagań Zamawiającego o szesnaście tysięcznych % zostanie ocenione i uznane przez Zamawiającego jako równoważne.
3. Prosimy o uszczegółowienie parametrów trawy przeznaczonej na boisko piłkarskie o wysokości całkowitej 62 mm w zakresie gęstości włókien. Trawa z włókien fibrylowanych i monofilowych w jednym splocie według dostępnych informacji (aprobaty i rekomendacje ITB) posiada gęstość min. 97.000 włókien/m2.
Podany parametr „13.800 włókien” został prawdopodobnie pomyłkowo podany jaki splot a nie gęstość włókien. Bardzo prosimy o odpowiedź na poniższe pytanie z uwagi, iż żaden wykonawca nie spełni wymogów w tym zakresie pomimo, iż Zamawiający dopuścił nawierzchnie równoważne o wartościach +- 20%.
W odpowiedzi na pytania wyjaśniam:
Ad. 1. i 2.
Zgodnie z zapisami pkt 3.5. SIWZ, Zamawiający dopuszcza wszystkie nawierzchnie poliuretanowe oraz nawierzchnie ze sztucznej trawy, których parametry techniczne mieszczą się w zakresie wartości określonych w dokumentacji projektowej – (patrz punkty dotyczące nawierzchni poliuretanowych i ze sztucznej trawy).
Mając na uwadze zapytanie, Zamawiający doprecyzowuje sposób oceny ofert równoważnych i dokonuje modyfikacji treści SIWZ pkt 3.6., zgodnie z którym, równoważność oferowanych nawierzchni Zamawiający oceniał będzie poprzez porównanie, czy wartości parametrów oferowanych przez Wykonawców nawierzchni równoważnych mieszczą się w granicach dopuszczanego odchylenia, które gwarantują uzyskanie określonej przez przyszłych użytkowników i wymaganej przez Zamawiającego jakości tj. w granicach odchylenia od podanych wartości ± 20%, w szczególności zaś będzie brał pod uwagę:
A. dla nawierzchni poliuretanowych przepuszczalnych:
1. wytrzymałość na rozciąganie (MPa) ≥ 0,70
2. wydłużenie względne przy zerwaniu (%) 53 ± 3
3. wytrzymałość na rozdzieranie (N) ≥ 100
4. Twardość według metody Shore’a (Sh.A) 65 ± 5
5. Przyczepność do podkładu (Mpa)
- betonowego ≥ 0,6
- asfaltobetonowego ≥ 0,5
- z mieszaniny kruszywa kwarcowego, granulatu gumowego i spoiwa PU ≥ 0,5
6. Mrozoodporność oceniona:
- przyrostem masy, (%) ≤ 0,80
- zmianą wyglądu zewnętrznego bez zmian
7. Przepuszczalność dla wody przepuszczalne
B. dla nawierzchni poliuretanowych nieprzepuszczalnych:
1. wytrzymałość na rozciąganie (MPa) ≥ 0,70
2. wydłużenie względne przy zerwaniu (%) 53 ± 3
3. wytrzymałość na rozdzieranie (N) ≥ 100
4. Twardość według metody Shore’a (Sh.A) 65 ± 5
6. Mrozoodporność oceniona:
- przyrostem masy, (%) ≤ 0,80
- zmianą wyglądu zewnętrznego bez zmian
8. Przepuszczalność dla wody nieprzepuszczalne
C. dla nawierzchni ze sztucznej trawy
- wszystkie parametry techniczne określone w dokumentacji projektowej – (patrz punkty dotyczące nawierzchni ze sztucznej trawy z uwzględnieniem modyfikacji parametru gęstości włókien zmodyfikowanego poniżej).
Wskazanie granicznych wartości wyszczególnionych powyżej parametrów nawierzchni (przedziałów) stanowi dla Zamawiającego wskaźnik umożliwiający dokonanie oceny równoważności oferowanych przez różnych Wykonawców produktów.
Pozostałe, niewymienione powyżej parametry, nie będą brane pod uwagę przy ocenie równoważności, a zatem ich wartości mogą odbiegać od dopuszczanego przez zamawiającego odchylenia, tj. nie muszą mieścić się w granicach odchylenia od podanych wartości ± 20%.
Jednocześnie informuję, że zgodnie z pkt 3.7. SIWZ, Wykonawca, który w ofercie powoła się na zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie z art. 30 ust. 5 Pzp, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązania, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, a więc posiadają parametry wskazane przez Zamawiającego, bądź wyższe.
W związku z powyższym, zgodnie z pkt 3.8. SIWZ, Wykonawcy winni załączyć do swojej oferty dokumenty potwierdzające równoważność oferowanych rozwiązań z wymaganiami Zamawiającego, umożliwiające Zamawiającemu porównanie cech technicznych i jakościowych. Mogą to być: certyfikaty IAAF, atesty higieniczne PZH, aprobaty (rekomendacje) techniczne ITB, deklaracje zgodności, autoryzacje producenta systemu, karty techniczne systemu i badania na zawartość pierwiastków śladowych (aktualnych), bądź innych umożliwiających Zamawiającemu porównanie cech technicznych i jakościowych w stosunku do parametrów określonych w SIWZ – dokumentacji technicznej.
Ponadto informuję, że ocena równoważności nawierzchni o wskazanych parametrach nie może być dokonana na tym etapie postępowania. Badanie i ocenę ofert Zamawiający dokonuje po otwarciu ofert.
Ad. 3.
Podany w dokumentacji projektowej parametr „13.800 włókien” został podany jako splot a nie gęstość włókien. Zamawiający modyfikuje zapis w zakresie parametrów dla nawierzchni ze sztucznej trawy:
„gęstość (ilość włókien na m2): min 100.000 włókien”
W zakresie nawierzchni ze sztucznej trawy, Zamawiający dopuści nawierzchnie równoważne, których parametry techniczne mieszczą się w granicach dopuszczanego odchylenia, które gwarantują uzyskanie określonej przez przyszłych użytkowników i wymaganej przez Zamawiającego jakości tj. w granicach odchylenia od podanych wartości ± 20%.
Pozostałe zapisy specyfikacji istotnych warunków zamówienia pozostają bez zmian.
1. W Specyfikacji Technicznej opisano parametry techniczne konkretnej nawierzchni poliuretanowej oraz trawy syntetycznej, jednocześnie w SIWZ Zamawiający zaznacza, że dopuszcza wszystkie nawierzchnie poliuretanowe oraz nawierzchnie ze sztucznej trawy, których parametry techniczne mieszczą się w zakresie wartości określonych w dokumentacji projektowej.
Czy Zamawiający dopuści nawierzchni poliuretanową równoważną o następujących parametrach:
Wytrzymałość na rozciąganie, (Mpa) ≥ 0,75
Wydłużenie względne przy rozciąganiu, ≥ (%) 60
Wytrzymałość na rozdzieranie, (N) ≥ 110
Ścieralność (mm) ≤ 0,09
Twardość według metody Shore`a. A. (Sh.A) 60 ± 5
Odporność na działanie zmiennych cykli hydrotechnicznych oceniona:
o przyrostem masy, (%) ≤ 0,50
o zmianą wyglądu zewnętrznego: bez zmian
Mrozoodporność:
o przyrostem masy, (%) ≤ 0,50
o wygląd powierzchni po badaniu: bez zmian
Przyczepność do podkładu (Mpa)
o betonowego ≥ 0,65
o asfaltobetonowego ≥ 0,5
o do podkł. w warstwy nośnej naw. sport. ≥ 0,44
Współczynnik tarcia kinetycznego powierzchni:
o w stanie suchym ≥ 0,4
o w stanie mokrym ≥ 0,35
Odporność na sztuczne starzenie 4-5
(stopień w skali szarej) bez zmian
Odporność na uderzenie:
o powierzchnia odcisku kulki (mm2) 780 ± 80
o stan powierzchni brak wgnieceń i spękań
Czy Zamawiający dopuści nawierzchnię równoważną o następujących parametrach:
Wysokość całkowita: min 62 mm
Gęstość pęczków: min 9 374
Gęstość włókien: min 149 984
Ciężar całkowity: min 2 550 gr/m2
Rodzaj włókna: monofil
dtex: min 12800
wypełnienie: piasek kwarcowy, granulat gumowy
2. Zamawiający w Specyfikacji Technicznej Przedmiotu Zamówienia Boisko uniwersalne (Koszykówka x2, Piłka ręczna x1) + Siatkówka oraz Bieżnia prosta i skocznia w dal, w punkcie 8 tabel parametrów technicznych nawierzchni poliuretanowych przyjmuje:
Zmianę wymiarów w temp 60ºC wartość ≤ 0,02% zakładając jednocześnie odstępstwo od tegoż parametru w przedziale (+/-) 20%.
Przyjęcie w/w odstępstwa daje graniczne wartości parametru na poziomie: ≤ 0,016% lub ≤ 0,024%. W praktycznym zastosowaniu zmiana wymiarów o 0,004% jest niemożliwa do stwierdzenia i nie ma istotnego wpływu na parametry użytkowe i techniczne nawierzchni. Czy wobec powyższego zastosowanie nawierzchni, której zmiana wymiarów w temperaturze 60ºC będzie odbiegała od wymagań Zamawiającego o szesnaście tysięcznych % zostanie ocenione i uznane przez Zamawiającego jako równoważne.
3. Prosimy o uszczegółowienie parametrów trawy przeznaczonej na boisko piłkarskie o wysokości całkowitej 62 mm w zakresie gęstości włókien. Trawa z włókien fibrylowanych i monofilowych w jednym splocie według dostępnych informacji (aprobaty i rekomendacje ITB) posiada gęstość min. 97.000 włókien/m2.
Podany parametr „13.800 włókien” został prawdopodobnie pomyłkowo podany jaki splot a nie gęstość włókien. Bardzo prosimy o odpowiedź na poniższe pytanie z uwagi, iż żaden wykonawca nie spełni wymogów w tym zakresie pomimo, iż Zamawiający dopuścił nawierzchnie równoważne o wartościach +- 20%.
W odpowiedzi na pytania wyjaśniam:
Ad. 1. i 2.
Zgodnie z zapisami pkt 3.5. SIWZ, Zamawiający dopuszcza wszystkie nawierzchnie poliuretanowe oraz nawierzchnie ze sztucznej trawy, których parametry techniczne mieszczą się w zakresie wartości określonych w dokumentacji projektowej – (patrz punkty dotyczące nawierzchni poliuretanowych i ze sztucznej trawy).
Mając na uwadze zapytanie, Zamawiający doprecyzowuje sposób oceny ofert równoważnych i dokonuje modyfikacji treści SIWZ pkt 3.6., zgodnie z którym, równoważność oferowanych nawierzchni Zamawiający oceniał będzie poprzez porównanie, czy wartości parametrów oferowanych przez Wykonawców nawierzchni równoważnych mieszczą się w granicach dopuszczanego odchylenia, które gwarantują uzyskanie określonej przez przyszłych użytkowników i wymaganej przez Zamawiającego jakości tj. w granicach odchylenia od podanych wartości ± 20%, w szczególności zaś będzie brał pod uwagę:
A. dla nawierzchni poliuretanowych przepuszczalnych:
1. wytrzymałość na rozciąganie (MPa) ≥ 0,70
2. wydłużenie względne przy zerwaniu (%) 53 ± 3
3. wytrzymałość na rozdzieranie (N) ≥ 100
4. Twardość według metody Shore’a (Sh.A) 65 ± 5
5. Przyczepność do podkładu (Mpa)
- betonowego ≥ 0,6
- asfaltobetonowego ≥ 0,5
- z mieszaniny kruszywa kwarcowego, granulatu gumowego i spoiwa PU ≥ 0,5
6. Mrozoodporność oceniona:
- przyrostem masy, (%) ≤ 0,80
- zmianą wyglądu zewnętrznego bez zmian
7. Przepuszczalność dla wody przepuszczalne
B. dla nawierzchni poliuretanowych nieprzepuszczalnych:
1. wytrzymałość na rozciąganie (MPa) ≥ 0,70
2. wydłużenie względne przy zerwaniu (%) 53 ± 3
3. wytrzymałość na rozdzieranie (N) ≥ 100
4. Twardość według metody Shore’a (Sh.A) 65 ± 5
6. Mrozoodporność oceniona:
- przyrostem masy, (%) ≤ 0,80
- zmianą wyglądu zewnętrznego bez zmian
8. Przepuszczalność dla wody nieprzepuszczalne
C. dla nawierzchni ze sztucznej trawy
- wszystkie parametry techniczne określone w dokumentacji projektowej – (patrz punkty dotyczące nawierzchni ze sztucznej trawy z uwzględnieniem modyfikacji parametru gęstości włókien zmodyfikowanego poniżej).
Wskazanie granicznych wartości wyszczególnionych powyżej parametrów nawierzchni (przedziałów) stanowi dla Zamawiającego wskaźnik umożliwiający dokonanie oceny równoważności oferowanych przez różnych Wykonawców produktów.
Pozostałe, niewymienione powyżej parametry, nie będą brane pod uwagę przy ocenie równoważności, a zatem ich wartości mogą odbiegać od dopuszczanego przez zamawiającego odchylenia, tj. nie muszą mieścić się w granicach odchylenia od podanych wartości ± 20%.
Jednocześnie informuję, że zgodnie z pkt 3.7. SIWZ, Wykonawca, który w ofercie powoła się na zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zgodnie z art. 30 ust. 5 Pzp, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązania, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, a więc posiadają parametry wskazane przez Zamawiającego, bądź wyższe.
W związku z powyższym, zgodnie z pkt 3.8. SIWZ, Wykonawcy winni załączyć do swojej oferty dokumenty potwierdzające równoważność oferowanych rozwiązań z wymaganiami Zamawiającego, umożliwiające Zamawiającemu porównanie cech technicznych i jakościowych. Mogą to być: certyfikaty IAAF, atesty higieniczne PZH, aprobaty (rekomendacje) techniczne ITB, deklaracje zgodności, autoryzacje producenta systemu, karty techniczne systemu i badania na zawartość pierwiastków śladowych (aktualnych), bądź innych umożliwiających Zamawiającemu porównanie cech technicznych i jakościowych w stosunku do parametrów określonych w SIWZ – dokumentacji technicznej.
Ponadto informuję, że ocena równoważności nawierzchni o wskazanych parametrach nie może być dokonana na tym etapie postępowania. Badanie i ocenę ofert Zamawiający dokonuje po otwarciu ofert.
Ad. 3.
Podany w dokumentacji projektowej parametr „13.800 włókien” został podany jako splot a nie gęstość włókien. Zamawiający modyfikuje zapis w zakresie parametrów dla nawierzchni ze sztucznej trawy:
„gęstość (ilość włókien na m2): min 100.000 włókien”
W zakresie nawierzchni ze sztucznej trawy, Zamawiający dopuści nawierzchnie równoważne, których parametry techniczne mieszczą się w granicach dopuszczanego odchylenia, które gwarantują uzyskanie określonej przez przyszłych użytkowników i wymaganej przez Zamawiającego jakości tj. w granicach odchylenia od podanych wartości ± 20%.
Pozostałe zapisy specyfikacji istotnych warunków zamówienia pozostają bez zmian.
Podmiot udostępniający informację: Urząd Miasta Lublin
Odpowiedzialny za treść informacji: Semeniuk Janusz
Wytworzył informację: Bielska Jolanta
Czas wytworzenia informacji: 03-06-2008
Informację wprowadził: JBIELSKA
Czas udostępnienia informacji/modyfikacji: 2008-06-03 00:00:00
Ostatnio modyfikował: Jolanta Bielska
Wersja: 1
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
03-06-2008 | Jolanta Bielska | Utworzenie dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |