Ogoszenie 20-09-2007
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY
Informuję, że w postępowaniu przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie inwentaryzacji lokali Gminy Lublin oraz lokali wyodrębnionych w budynkach w Lublinie – VIII części :
Część I: wybrana została oferta złożona przez GRUPA KONSULTINGOWA DELFIN Sp. z o.o., ul. Ryszki 49, 41-500 Chorzów.
Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta nie podlega odrzuceniu i jest najkorzystniejsza pod względem przyjętych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteriów oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy |
Liczba pkt. w kryterium |
Razem |
|
Cena -95% |
Skrócenie terminu realizacji 5% |
||
GRUPA KONSULTINGOWA DELFIN Sp. z o.o., ul. Ryszki 49, 41-500 Chorzów |
95 |
0 |
95 |
Część II: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, bowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część III: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, bowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część IV: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, bowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część V: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, bowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część VI: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, bowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część VII: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, bowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część VIII: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych, bowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
20-09-2007 | Anna Ziółkowska | Utworzenie dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |