Rozstrzygnięcie protestów
Data utworzenia: 17-01-2008
Ogoszenie 17-01-2008
Rozstrzygnięcie protestu wniesionego przez Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej ZETO Sp. z o.o. - Lublinie przy Al. Kraśnickiej 35
Protest został oddalony.
Uzasadnienie
Zarzut naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 164 poz. 1163 ze zmianami) oraz podniesiony w tym kontekście, zarzut naruszenia art. 29 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych jest całkowicie chybiony. Przedmiotem zamówienia jest bowiem system obiegu dokumentów i system zarządzania urzędem. Opisu obu systemów będących przedmiotem zamówienia dokonano jedynie poprzez wskazanie parametrów funkcjonalnych. W opisie tym Zamawiający nie posługiwał się jakimikolwiek znakami towarowymi. Natomiast niezbędne jest aby systemy oferowane przez wykonawców współpracowały z posiadanymi przez Zamawiającego komputerami wyposażonymi w system operacyjny Windows, a także z posiadanym środowiskiem bazodanowym Oracle. Warunek ten jest niezwykle istotny gdyż zamawiający nie przewiduje reinstalacji systemów operacyjnych oraz wymiany funkcjonującego u Zamawiającego środowiska bazodanowego. Użyta w SIWZ nazwa konkretnych produktów Oracle oraz Windows nie wskazuje na dostawę systemu operacyjnego Windows i środowiska bazodanowego Oracle, a jedynie wskazuje na konieczność współpracy zaoferowanego przez wykonawcę systemu z posiadanym przez zamawiającego systemem operacyjnym i środowiskiem bazodanowym.
Nie można zgodzić się również z zarzutem, że na rynku polskim istnieje tylko jeden system zarządzania spełniający wymóg w architekturze wielowarstwowej uruchamianej poprzez przeglądarkę internetową w oparciu o serwer aplikacji - według wiedzy Zamawiającego na rynku polskim istnieje przynajmniej kilka takich rozwiązań, a należy mieć na uwadze, że na potrzeby niniejszego postępowaniu mogą zostać przystosowane również systemy, które do tej pory nie funkcjonowały na polskim rynku lub wykonawcy mogą dostosować własne systemy poprzez dodatkowe ich zaprogramowanie.
Rozstrzygnięcie protestu wniesionego przez pana Lucjana Tymińskiego P.U.H. PROMIT – Białystok, ul. Dąbrowskiego 28
Protest został uwzględniony.
Uzasadnienie
Zamawiający zgadza się z argumentacją protestującego, że warunek udziału w postępowaniu polegający na wykonaniu dostawy, wdrożenia i uruchomienia zintegrowanego systemu informatycznego wspomagającego zarządzanie nie powinien być zawężony jedynie do "zarządzania gminą", gdyż taki sam charakter pod względem technicznym i funkcjonalnym posiada każde inne zamówienie na dostawę, wdrożenie i uruchomienie systemu informatycznego wspomagające zarządzanie urzędem administracji publicznej.
Natomiast zarzut naruszenia art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 164 poz. 1163 ze zmianami) jest całkowicie chybiony. Przedmiotem zamówienia jest bowiem system obiegu dokumentów i system zarządzania urzędem. Opisu obu systemów będących przedmiotem zamówienia dokonano jedynie poprzez wskazanie parametrów funkcjonalnych. W opisie tym Zamawiający nie posługiwał się jakimikolwiek znakami towarowymi. Natomiast niezbędne jest aby systemy oferowane przez wykonawców współpracowały z posiadanym przez zamawiającego środowiskiem bazodanowym Oracle. Warunek ten jest niezwykle istotny gdyż zamawiający nie przewiduje wymiany funkcjonującego u Zamawiającego środowiska bazodanowego. Użyta w SIWZ nazwa konkretnego produktu Oracle nie wskazuje na dostawę środowiska bazodanowego Oracle, a jedynie wskazuje na konieczność współpracy zaoferowanego przez wykonawcę systemu z posiadanym przez zamawiającego środowiskiem bazodanowym.
Od niniejszej decyzji nie przysługuje odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
Protest został oddalony.
Uzasadnienie
Zarzut naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 164 poz. 1163 ze zmianami) oraz podniesiony w tym kontekście, zarzut naruszenia art. 29 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych jest całkowicie chybiony. Przedmiotem zamówienia jest bowiem system obiegu dokumentów i system zarządzania urzędem. Opisu obu systemów będących przedmiotem zamówienia dokonano jedynie poprzez wskazanie parametrów funkcjonalnych. W opisie tym Zamawiający nie posługiwał się jakimikolwiek znakami towarowymi. Natomiast niezbędne jest aby systemy oferowane przez wykonawców współpracowały z posiadanymi przez Zamawiającego komputerami wyposażonymi w system operacyjny Windows, a także z posiadanym środowiskiem bazodanowym Oracle. Warunek ten jest niezwykle istotny gdyż zamawiający nie przewiduje reinstalacji systemów operacyjnych oraz wymiany funkcjonującego u Zamawiającego środowiska bazodanowego. Użyta w SIWZ nazwa konkretnych produktów Oracle oraz Windows nie wskazuje na dostawę systemu operacyjnego Windows i środowiska bazodanowego Oracle, a jedynie wskazuje na konieczność współpracy zaoferowanego przez wykonawcę systemu z posiadanym przez zamawiającego systemem operacyjnym i środowiskiem bazodanowym.
Nie można zgodzić się również z zarzutem, że na rynku polskim istnieje tylko jeden system zarządzania spełniający wymóg w architekturze wielowarstwowej uruchamianej poprzez przeglądarkę internetową w oparciu o serwer aplikacji - według wiedzy Zamawiającego na rynku polskim istnieje przynajmniej kilka takich rozwiązań, a należy mieć na uwadze, że na potrzeby niniejszego postępowaniu mogą zostać przystosowane również systemy, które do tej pory nie funkcjonowały na polskim rynku lub wykonawcy mogą dostosować własne systemy poprzez dodatkowe ich zaprogramowanie.
Rozstrzygnięcie protestu wniesionego przez pana Lucjana Tymińskiego P.U.H. PROMIT – Białystok, ul. Dąbrowskiego 28
Protest został uwzględniony.
Uzasadnienie
Zamawiający zgadza się z argumentacją protestującego, że warunek udziału w postępowaniu polegający na wykonaniu dostawy, wdrożenia i uruchomienia zintegrowanego systemu informatycznego wspomagającego zarządzanie nie powinien być zawężony jedynie do "zarządzania gminą", gdyż taki sam charakter pod względem technicznym i funkcjonalnym posiada każde inne zamówienie na dostawę, wdrożenie i uruchomienie systemu informatycznego wspomagające zarządzanie urzędem administracji publicznej.
Natomiast zarzut naruszenia art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 164 poz. 1163 ze zmianami) jest całkowicie chybiony. Przedmiotem zamówienia jest bowiem system obiegu dokumentów i system zarządzania urzędem. Opisu obu systemów będących przedmiotem zamówienia dokonano jedynie poprzez wskazanie parametrów funkcjonalnych. W opisie tym Zamawiający nie posługiwał się jakimikolwiek znakami towarowymi. Natomiast niezbędne jest aby systemy oferowane przez wykonawców współpracowały z posiadanym przez zamawiającego środowiskiem bazodanowym Oracle. Warunek ten jest niezwykle istotny gdyż zamawiający nie przewiduje wymiany funkcjonującego u Zamawiającego środowiska bazodanowego. Użyta w SIWZ nazwa konkretnego produktu Oracle nie wskazuje na dostawę środowiska bazodanowego Oracle, a jedynie wskazuje na konieczność współpracy zaoferowanego przez wykonawcę systemu z posiadanym przez zamawiającego środowiskiem bazodanowym.
Od niniejszej decyzji nie przysługuje odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
Podmiot udostępniający informację: Urząd Miasta Lublin
Odpowiedzialny za treść informacji: Daszyńska Elżbieta
Wytworzył informację: Barczak Zbigniew
Czas wytworzenia informacji: 17-01-2008
Informację wprowadził: ZBARCZAK
Czas udostępnienia informacji/modyfikacji: 2008-01-17 00:00:00
Ostatnio modyfikował: Zbigniew Barczak
Wersja: 1
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
17-01-2008 | Zbigniew Barczak | Utworzenie dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |