Rodzaj dokumentu
Prezydent Miasta Lublin informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na rewaloryzację Ogrodu Saskiego ( obiekt wpisany do rejestru zabytków województwa lubelskiego pod nr A/847). Zadanie współfinansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego województwa lubelskiego na lata: 2007-2013, Priorytet III atrakcyjności obszarów miejskich i tereny inwestycyjne, Działanie III.II Rewitalizacja Zdegradowanych Obszarów Miejskich wpłynęły następujące zapytania:
1. W przedmiarze w dziale " Budowa ogrodzeń" w pozycjach:
142 [404,60m], 159 [167,75m], 178 [497,31m], 196 [6,07m], 197 [6,07m], 198 [4,00m], 199 [4,48m], 200 [ 3,80m], 235 [17,42m], 236 [41,622m], 246 [20,90m]- są elementy z piaskowca; prosimy o wyjaśnienie jakie elementy należy uwzględnić w poszczególnych pozycjach, jakie mają wymiary; brak również rysunków tych elementów.
Ad. 1. - poz. 142 – czapka cokołu ogrodzenia od al. Racławickich, rys. A/2d
- poz. 159 - czapka cokołu ogrodzenia od al. Długosza, rys. A/3b
- poz. 178 - czapka cokołu ogrodzenia od ul. Leszczyńskiego, rys. A/4f
- poz. 196 – czapka muru narożnika ogrodzenia, z pełnych bloków piaskowca łukowych, rysunek „narożnik ogrodzenia układ elementów kamiennych” (zał. nr 4)
- poz. 197 – okładzina cokołu muru narożnika ogrodzenia, z płyt piaskowca, o dł. 50 cm, h=32 cm, rysunek „narożnik ogrodzenia układ elementów kamiennych (zał. nr 4)”
- poz. 198 – posadzka podestu narożnika ogrodzenia z płyt piaskowca, rysunek „narożnik ogrodzenia układ elementów kamiennych ( zał. nr 4)”
- poz. 199 – stopnie na podest narożnika ogrodzenia, z pełnych bloków piaskowca rysunek „narożnik ogrodzenia układ elementów kamiennych ( zał. nr 4)”
- poz. 200 – brzeg podestu narożnika ogrodzenia, z pełnych bloków piaskowca łukowych, rysunek „narożnik ogrodzenia układ elementów kamiennych ( zał. nr 4)”
- poz. 235 – czapka murów ograniczających schody nr IV, z pełnych bloków piaskowca, rys. A/1e
- poz. 236 – okładzina z płyt piaskowca murów ograniczających schody nr IV, rys. A/1e
- poz. 246 – czapka murów ograniczających schody nr VI, z pełnych bloków piaskowca, rys. A/1f.
Zmienia się pkt 3.4 przedmiaru robót.
Zamiast: schody terenowe IV winno być schody terenowe V
Zmienia się pkt 3.5 przedmiaru robót,
zamiast schody terenowe V winno być schody terenowe IV
2) długości czapek w przedmiarze podano w rzucie poziomym :
jest
poz. 235 - 17,42 mb
poz. 246- 20,9 mb
poprawiono na:
poz. 235- 19,09 mb
poz. 246- 20,09 mb
Wymiary podane na powyższych rysunkach są wystarczające do skosztorysowania.
2. W specyfikacji Technicznej brakuje informacji na temat danych technicznych geosiatki i geowłókniny ( wzmocnienie podłoża gruntowego),oraz geokraty ( rozmiar oczek). Prosimy o uzupełnienie tych informacji.
Ad. 2. Geokrata ( geosiatka) - rozmiary oczek 244mm x 203 mm, wykonana z perforowanej taśmy polietylowej HDPE, wysokość wg rysunków.
Geowłóknina: wykonana z polipropylenowych włókien ciętych metodą igłowania mechanicznego, spełniająca funkcje: ochronne, separacyjne, drenujące i wzmacniające. O parametrach minimalnych:
- gramatura min. 200g/m2 (PN-EN ISO 9864)
- minimalna wytrzymałość na rozciąganie wzdłuż: 14,5 kN/m, wszerz: 17,5 kN/m ( wg PN-EN ISO 10319)
- odporność na przebicie dynamiczne: 15 mm ( wg PN-EN ISO 13433)
- odporność na przebicie statyczne: 2,4 kN ( wg PN-EN ISO 12236).
3. Dokumentacja techniczna (SST) nie podaje norm do realizacji robót drogowych, opracowanie mieszanki asfaltowej, wykonanie nawierzchni bitumicznej i podbudowy z kruszywa łamanego- brak dokumentów odniesienia, brak wskazania wymaganych badań. Brak jest danych do opracowania recepty na mieszanki asfaltowe. Prosimy o uzupełnienie.
Ad. 3. Dokumenty odniesienia:
PN-EN 13043 Kruszywa do mieszanek bitumicznych i powierzchniowych utrwaleń stosowanych na drogach, lotniskach i innych powierzchniach przeznaczonych do ruchu
PN-EN 13108-1 Mieszanki mineralno-asfaltowe. Wymagania – Cz. 1 Beton asfaltowy
PN-EN 13808 Asfalty i lepiszcza asfaltowe – zasady klasyfikacji kationowych emulsji asfaltowych
PN-EN 12697 Mieszanki mineralno-asfaltowe. Metody badań mieszanek mineralno-asfaltowych na gorąco.
Inne dokumenty związane:
WT-1 2010 Kruszywa do mieszanek mineralno-asfaltowych. Wymagania techniczne.
WT-2 2010 Mieszanki mineralno-asfaltowe. Wymagania techniczne stanowiące załączniki do zarządzenia nr 102 GDDKiA z dnia 19 listopada 2010 r.
Beton asfaltowy winien odpowiadać wymaganiom dla kategorii ruchu KR1.
4. Jakie badania laboratoryjne należy wykonać przy realizacji robót i ich wyniki przedłożyć do odbioru? Brak danych w dokumentacji technicznej. Czy oferent ma uwzględnić ich koszt w ofercie?
Ad. 4. Rodzaj badań laboratoryjnych określają PN-EN i PN, które są podane w STWiOR dział 10 pkt. 2,5,6 i 10 . Dla nawierzchni PN-EN 12697 i " WT-1 2010 Kruszywa do mieszanek mineralno- asfaltowych. Wymagania techniczne." oraz " WT-2 2010 Mieszanki mineralno-asfaltowe." Wymagania techniczne stanowiące załączniki do zarządzania nr 102 GDDKiA z dnia 19 listopada 2010 r.
Koszty badań laboratoryjnych ponosi Wykonawca, co jest zawarte w pkt. 6.2. str. 11 STWiOR nr 1.
5. Prosimy o doprecyzowanie parametrów ( tzn. frakcje kruszyw) mieszanek mineralno- bitumicznych przewidzianych na nawierzchnie alejek ( warstwa wiążąca i ścieralna).
Ad. 5. Wskazane zastosowanie kruszyw dolomitowych 8-12 mm .
Dokumenty odniesienia dotyczy parametrów :
PN-EN 13043 Kruszywa do mieszanek bitumicznych i powierzchniowych utrwaleń stosowanych na drogach, lotniskach i innych powierzchniach przeznaczonych do ruchu
PN-EN 13108-1 Mieszanki mineralno-asfaltowe. Wymagania – Cz. 1 Beton asfaltowy
PN-EN 13808 Asfalty i lepiszcza asfaltowe – zasady klasyfikacji kationowych emulsji asfaltowych
PN-EN 12697 Mieszanki mineralno-asfaltowe. Metody badań mieszanek mineralno-asfaltowych na gorąco.
Inne dokumenty związane:
WT-1 2010 Kruszywa do mieszanek mineralno-asfaltowych. Wymagania techniczne.
WT-2 2010 Mieszanki mineralno-asfaltowe. Wymagania techniczne stanowiące załączniki do zarządzenia nr 102 GDDKiA z dnia 19 listopada 2010 r.
Beton asfaltowy winien odpowiadać wymaganiom dla kategorii ruchu KR1.
6. Zaproponowane w projekcie budowlano- wykonawczym rewaloryzacji Ogrodu saskiego w Lublinie Tom 1 na placu zabaw, klocki wspinaczkowe nie posiadają certyfikacji na znak bezpieczeństwa B, czy Zamawiający przewiduje alternatywne rozwiązanie, czy zrezygnuje z urządzeń wspinaczkowych.
Ad. 6. Zamawiający nie definiuje dokumentu certyfikującego klocki wspinaczkowe. Klocki wspinaczkowe przewidziane w projekcie powinny odpowiadać PN-EN 1176-1 do 7 oraz 10 i 11 - Wyposażenie placów zabaw.
Zamawiający nie przewiduje alternatywnych rozwiązań.
7. w poz. 180 przedmiaru jest 8 szt. słupów o wysokości 252 cm z klinkieru, z rysunków wynika – 18 szt.
Ad. 7 - Na rys. nr A/4b, na odcinku 33-37 projektowany jest nowy mur ze słupami szt. 8 i nowe słupy murowane w ogrodzeniu stalowym szt. 3, co daje 11 sztuk słupów 51x51 cm i taka ilość powinna być uwzględniona w poz. 180. W związku z powyższym dokonuje się modyfikacji poz. 180 przedmiaru robót:
jest
poz. 180- 8 szt.
poprawiono na
poz. 180 - 11 szt.
W załączeniu rysunek projektowanego słupa 51x51 cm ( zamiast słupa 38x51 cm widniejącego na rysunku A/4f).
8. w poz. 181 przedmiaru jest 79,24 m2 muru z cegły klinkierowej, z rysunków wynika 204 m2.
Ad. 8. Powierzchnia projektowanego nowego muru wynosi 79,0 m2 i taka powierzchnia figuruje w poz. 181 przedmiaru Rys. nr A/4b.
Ponadto Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 dokonuje modyfikacji pkt. 5.4.2.1 SIWZ:
Jest:
5.4.2.1. konstrukcyjno – budowlanej , przy czym osoba ta musi posiadać co najmniej 2-letnią praktykę zawodową na budowie przy zabytkach nieruchomych ( podstawa prawna- § 8 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 9 czerwca 2004 r w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych, badań konserwatorskich, restauratorskich i architektonicznych, a także innych działań przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz badań archeologicznych i poszukiwań ukrytych lub porzuconych zabytków ruchomych (Dz.U z 2004 r Nr 150 poz. 1579);
Poprawiono na:
5.4.2.1. konstrukcyjno – budowlanej , przy czym osoba ta musi posiadać co najmniej 2-letnią praktykę zawodową na budowie przy zabytkach nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków ( podstawa prawna- § 24 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 27 lipca 2011 r w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, prac restauratorskich, robót budowlanych, badań konserwatorskich, badań architektonicznych i innych działań przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz badań archeologicznych (Dz.U z 2011 r Nr 165 poz. 987 );
oraz pkt. 11.2 i 11.3:
jest:
11.2. W postępowaniu wezmą udział tylko te oferty, które wpłyną do Zamawiającego do dnia 27.10.2011 r. do godz. 09:30 na adres wskazany w pkt 11.1. Decydujące znaczenie dla oceny zachowania powyższego terminu ma data i godzina wpływu oferty do Zamawiającego, a nie data jej wysłania przesyłką pocztową czy kurierską.
11.3. Otwarcie ofert nastąpi w Biurze Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Lublin, Pl. Litewski 1, pokój 303 (III piętro) dnia 27.10.2011 r. o godzinie 10:00.
poprawiono na:
11.2. W postępowaniu wezmą udział tylko te oferty, które wpłyną do Zamawiającego do dnia 28.11.2011 r. do godz. 12:30 na adres wskazany w pkt 11.1. Decydujące znaczenie dla oceny zachowania powyższego terminu ma data i godzina wpływu oferty do Zamawiającego, a nie data jej wysłania przesyłką pocztową czy kurierską.
11.3. Otwarcie ofert nastąpi w Biurze Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Lublin, Pl. Litewski 1, pokój 303 (III piętro) dnia 28.11.2011 r. o godzinie 13:00.
Załącznik
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
22-11-2011 | Podkańska-Dziubińska Katarzyna | Utworzenie dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |