Odpowiedzi na pytania
Data utworzenia: 15-06-2010
Ogoszenie 15-06-2010
Prezydent Miasta Lublin informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na budowę zespołu boisk sportowych w ramach programu „Moje Boisko - Orlik 2012” na działce nr 8/1 przy Gimnazjum nr 7, ul. Krasińskiego 7 w Lublinie wpłynęły zapytania dotyczące następujących kwestii:
1. W projekcie budowlanym widnieje zapis że boisko do piłki nożnej musi być zasypane granulatem EPDM. Czy Zamawiający odstąpi od tego wymogu, tym bardziej, że w typowym SIWZ na przetarg dotyczącym budowy kompleksu boisk „orlik 2012”, zatwierdzonym przez Ministerstwo Sportu, widnieje zapis: „wypełnienie trawy zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport”.
2. W projekcie budowlanym str. 129 Zamawiający określił szczegółowo rodzaj wypełnienia trawy syntetycznej.
Wysokość włókna min 60 mm na podbudowie z kruszywa (wypełnienie piaskiem kwarcowym w ilośći 18 kg/m2 oraz granulatem EPDM w kolorze zielonym w ilości 16 kg/m2, zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport):
Stoi to w sprzeczności z założeniami programu orlik 2012, który zakłada wypełnienie trawy syntetycznej zgodne z badaniami laboratoryjnymi danej nawierzchni, nie można go więc z góry określać. Prosimy o ograniczenie wymagań dla wypełnienia trawy syntetycznej do zapisu zgodnego z Orlikiem tj.: „(wypełnienie trawy zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport)”.
Pamiętać należy, że w przypadku programu ORLIK 2012 Zamawiający wybiera jedynie jeden z wariantów wykonania każdej z nawierzchni ( warianty do wyboru opisano w typowej siwz orlika ). Wprowadzenie jakichkolwiek zmian w zapisach dot. nawierzchni sportowych – zarówno ich parametrów, sposobu wykonania jak i wymaganych dokumentów, poprzez ich modyfikację, rozszerzenie o dodatkowe zapisy i wymagania w stosunku do typowej siwz programu Orlik 2012 stanowi naruszenie założeń programu orlik 2012, co w rezultacie pociąga za sobą konsekwencje w postaci odstąpienia od dofinansowania.
„Podobnie jak w zeszłym roku, jakiekolwiek zmiany „typowej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ)” w treści:
a) rozdziału 2, p. 2.1 Budowa boiska do piłki nożnej
i 2.2 Budowa boiska wielofunkcyjnego,
a także
b) rozdziału 11, p. 4.A Dokumenty dotyczące nawierzchni poliuretanowej
i p. 4.B Dokumenty dotyczące systemu nawierzchni z trawy syntetycznej,
spowodują odstąpienie od dofinansowania inwestycji ze środków z budżetu państwa
(Ministerstwa Sportu i Turystyki) i środków samorządowych (urzędów marszałkowskich).
Link: http://www.orlik2012.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=33
3. Prosimy o określenie parametrów ogrodzenia zewnętrznego, które ma zastąpić istniejące. Czy parametry mają zostać przyjęte zgodnie z ogrodzeniem boisk?
4 Prosimy o jednoznaczne określenie ilości terenów utwardzonych kostką betonową. Wg projektu przewiduje się wykonanie ok. 224m², natomiast przedmiar przewiduje ilość zdecydowanie większą. Którą z wielkości należy przyjąć do wyceny?
5. Czy Zamawiający może określić rodzaj konstrukcji zaplecza szatniowo - sanitarnego (konstrukcja drewniana, stalowa, stalowa z obiciem drewnianym)?
W odpowiedzi na pytania wyjaśniam:
Ad. 1. i ad 2 Zamawiający podtrzymuje zapis dotyczący zasypania trawy syntetycznej granulatem EPDM. Zapis postawiony przez Zamawiającego w dokumentacji nie pozostaje w sprzeczności z założeniami programu budowy Orlik 2012, gdyż w założeniach do programu brak jest określonego rodzaju granulatu.
Zapis „typowej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ)” nakłada jedynie wymóg, że wypełnienie trawy winno być zgodne z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport. Do decyzji Zamawiającego pozostawiono wybór granulatu, wyłącznie z zastrzeżeniem jak wyżej.
Zamawiający ponadto dokonał modyfikacji zapisu w dokumentacji projektowej „Projekt techniczny wykonawczy zespołu boisk oraz urządzeń sportowych w ramach programu Orlik 2012, branża budowlana", w zakresie wypełnienia sztucznej trawy, który otrzymuje następujące brzmienie:
„Wysokość włókna min. 60 mm na podbudowie z kruszywa - wypełnienie piaskiem kwarcowym oraz granulatem gumowym EPDM w kolorze zielonym z produkcji pierwotnej, zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium, np. Labosport (badanie dla granulatu gumowego).”
W załączeniu aktualnie obowiązujący projekt techniczny wykonawczy zespołu boisk oraz urządzeń sportowych w ramach programu Orlik 2012, branża budowlana.
Ad. 3 Parametry ogrodzenia zewnętrznego należy przyjąć zgodnie z pkt 7.2. projektu budowlano – wykonawczego Ogrodzenie terenu.
Ad. 4 Zgodnie z dokumentacją postępowania (przedmiar) do wyceny należy przyjąć:
- ilość terenów utwardzonych 641,35 m2 – kostka gr. 6 cm oraz 70 m2 – kostka gr 8 cm.
Ad. 5 Zamawiający nie narzuca Wykonawcy rodzaju konstrukcji zaplecza szatniowo – sanitarnego. Konstrukcja winna być wykonana zgodnie z wymogami Ministerstwa Sportu i Turystyki oraz wytycznymi programu Orlik 2012 oraz adoptowanym projektem architektoniczno – budowlanym modułowego systemowego zaplecza boisk sportowych stanowiącym załącznik nr 1 do siwz.
Pozostałe zapisy SIWZ pozostają bez zmian.
1. W projekcie budowlanym widnieje zapis że boisko do piłki nożnej musi być zasypane granulatem EPDM. Czy Zamawiający odstąpi od tego wymogu, tym bardziej, że w typowym SIWZ na przetarg dotyczącym budowy kompleksu boisk „orlik 2012”, zatwierdzonym przez Ministerstwo Sportu, widnieje zapis: „wypełnienie trawy zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport”.
2. W projekcie budowlanym str. 129 Zamawiający określił szczegółowo rodzaj wypełnienia trawy syntetycznej.
Wysokość włókna min 60 mm na podbudowie z kruszywa (wypełnienie piaskiem kwarcowym w ilośći 18 kg/m2 oraz granulatem EPDM w kolorze zielonym w ilości 16 kg/m2, zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport):
Stoi to w sprzeczności z założeniami programu orlik 2012, który zakłada wypełnienie trawy syntetycznej zgodne z badaniami laboratoryjnymi danej nawierzchni, nie można go więc z góry określać. Prosimy o ograniczenie wymagań dla wypełnienia trawy syntetycznej do zapisu zgodnego z Orlikiem tj.: „(wypełnienie trawy zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport)”.
Pamiętać należy, że w przypadku programu ORLIK 2012 Zamawiający wybiera jedynie jeden z wariantów wykonania każdej z nawierzchni ( warianty do wyboru opisano w typowej siwz orlika ). Wprowadzenie jakichkolwiek zmian w zapisach dot. nawierzchni sportowych – zarówno ich parametrów, sposobu wykonania jak i wymaganych dokumentów, poprzez ich modyfikację, rozszerzenie o dodatkowe zapisy i wymagania w stosunku do typowej siwz programu Orlik 2012 stanowi naruszenie założeń programu orlik 2012, co w rezultacie pociąga za sobą konsekwencje w postaci odstąpienia od dofinansowania.
„Podobnie jak w zeszłym roku, jakiekolwiek zmiany „typowej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ)” w treści:
a) rozdziału 2, p. 2.1 Budowa boiska do piłki nożnej
i 2.2 Budowa boiska wielofunkcyjnego,
a także
b) rozdziału 11, p. 4.A Dokumenty dotyczące nawierzchni poliuretanowej
i p. 4.B Dokumenty dotyczące systemu nawierzchni z trawy syntetycznej,
spowodują odstąpienie od dofinansowania inwestycji ze środków z budżetu państwa
(Ministerstwa Sportu i Turystyki) i środków samorządowych (urzędów marszałkowskich).
Link: http://www.orlik2012.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=33
3. Prosimy o określenie parametrów ogrodzenia zewnętrznego, które ma zastąpić istniejące. Czy parametry mają zostać przyjęte zgodnie z ogrodzeniem boisk?
4 Prosimy o jednoznaczne określenie ilości terenów utwardzonych kostką betonową. Wg projektu przewiduje się wykonanie ok. 224m², natomiast przedmiar przewiduje ilość zdecydowanie większą. Którą z wielkości należy przyjąć do wyceny?
5. Czy Zamawiający może określić rodzaj konstrukcji zaplecza szatniowo - sanitarnego (konstrukcja drewniana, stalowa, stalowa z obiciem drewnianym)?
W odpowiedzi na pytania wyjaśniam:
Ad. 1. i ad 2 Zamawiający podtrzymuje zapis dotyczący zasypania trawy syntetycznej granulatem EPDM. Zapis postawiony przez Zamawiającego w dokumentacji nie pozostaje w sprzeczności z założeniami programu budowy Orlik 2012, gdyż w założeniach do programu brak jest określonego rodzaju granulatu.
Zapis „typowej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ)” nakłada jedynie wymóg, że wypełnienie trawy winno być zgodne z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport. Do decyzji Zamawiającego pozostawiono wybór granulatu, wyłącznie z zastrzeżeniem jak wyżej.
Zamawiający ponadto dokonał modyfikacji zapisu w dokumentacji projektowej „Projekt techniczny wykonawczy zespołu boisk oraz urządzeń sportowych w ramach programu Orlik 2012, branża budowlana", w zakresie wypełnienia sztucznej trawy, który otrzymuje następujące brzmienie:
„Wysokość włókna min. 60 mm na podbudowie z kruszywa - wypełnienie piaskiem kwarcowym oraz granulatem gumowym EPDM w kolorze zielonym z produkcji pierwotnej, zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium, np. Labosport (badanie dla granulatu gumowego).”
W załączeniu aktualnie obowiązujący projekt techniczny wykonawczy zespołu boisk oraz urządzeń sportowych w ramach programu Orlik 2012, branża budowlana.
Ad. 3 Parametry ogrodzenia zewnętrznego należy przyjąć zgodnie z pkt 7.2. projektu budowlano – wykonawczego Ogrodzenie terenu.
Ad. 4 Zgodnie z dokumentacją postępowania (przedmiar) do wyceny należy przyjąć:
- ilość terenów utwardzonych 641,35 m2 – kostka gr. 6 cm oraz 70 m2 – kostka gr 8 cm.
Ad. 5 Zamawiający nie narzuca Wykonawcy rodzaju konstrukcji zaplecza szatniowo – sanitarnego. Konstrukcja winna być wykonana zgodnie z wymogami Ministerstwa Sportu i Turystyki oraz wytycznymi programu Orlik 2012 oraz adoptowanym projektem architektoniczno – budowlanym modułowego systemowego zaplecza boisk sportowych stanowiącym załącznik nr 1 do siwz.
Pozostałe zapisy SIWZ pozostają bez zmian.
Załącznik
Projekt techniczny.pdf
Data dodania: 15-06-2010
Rozmiar załącznika: 0.06 KB
Projekt techniczny.pdf
Podmiot udostępniający informację: Urząd Miasta Lublin
Odpowiedzialny za treść informacji: Daszyńska Elżbieta
Wytworzył informację: Kubiczek Małgorzata
Czas wytworzenia informacji: 15-06-2010
Informację wprowadził: Kubiczek Małgorzata
Czas udostępnienia informacji/modyfikacji: 2010-06-15 00:00:00
Ostatnio modyfikował: Małgorzata Kubiczek
Wersja: 2
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
15-06-2010 | Małgorzata Kubiczek | Zmiana treści dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |
15-06-2010 | Małgorzata Kubiczek | Utworzenie dokumentu | Zobacz |