Ogłoszenie o wyniku postępowania na opracowanie dokumentacji geodezyjnych stanu prawnego nieruchomości XIX części.
Data utworzenia: 13-07-2007
TREŚĆ ARCHIWALNA
WERSJA NIEAKTUALNA
Ogoszenie 13-07-2007
OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA
Informuję, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie dokumentacji geodezyjnych stanu prawnego nieruchomości XIX części.
wybrane zostały oferty złożone przez:
Część I:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część II:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część II:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
2. Geodeta Uprawniony Marian Nykiel Usługi Geodezyjno-Karograficzne, ul. Romanowskiego 28 B, 20-707 Lublin
-
-
Część III:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część IV
Wybrana została oferta złożona przez Pana Andrzeja Szymczyka Usługi Geodezyjno-Kartograficzne, ul. Hetmańska 16/58, 20-555 Lublin.
Uzasadnienie wyboru
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część IV:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
3. Andrzej Szymczyk Usługi Geodezyjno-Kartograficzne, ul. Hetmańska 16/58, 2055 Lublin
100
100
Część V:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część VI:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część VII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część VIII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część IX:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część X:
Wybrana została oferta złożona przez Geodetę Uprawnionego Pana Czesława Nizioł, ul. Tumidajskiego 14/2, 20-247 Lublin
Uzasadnienie wyboru
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część X:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
1. Geodeta Uprawniony Czesław Nizioł, ul. Tumidajskiego 14/2, 20-247 Lublin
100
100
Część XI:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część XII:
Wybrana została oferta złożona przez Pana Andrzeja Szymczyka Usługi Geodezyjno-Kartograficzne, ul. Hetmańska 16/58, 20-555 Lublin.
Uzasadnienie wyboru
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część XII:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
3. Andrzej Szymczyk Usługi Geodezyjno-Kartograficzne, ul. Hetmańska 16/58, 2055 Lublin
100
100
Część XIII:
Wybrana została oferta złożona przez Pana Andrzeja Szymczyka Usługi Geodezyjno-Kartograficzne, ul. Hetmańska 16/58, 20-555 Lublin.
Uzasadnienie wyboru
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część XIII:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
3. Andrzej Szymczyk Usługi Geodezyjno-Kartograficzne, ul. Hetmańska 16/58, 2055 Lublin
100
100
Część XIV:
Wybrana została oferta złożona przez Geodetę Uprawnionego Pana Czesława Nizioł, ul. Tumidajskiego 14/2, 20-247 Lublin
Uzasadnienie wyboru
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część XIV:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
1. Geodeta Uprawniony Czesław Nizioł, ul. Tumidajskiego 14/2, 20-247 Lublin
100
100
Część XV:
Wybrana została oferta złożona przez Geodetę Uprawnionego Pana Czesława Nizioł, ul. Tumidajskiego 14/2, 20-247 Lublin
Uzasadnienie wyboru
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część XV:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
1. Geodeta Uprawniony Czesław Nizioł, ul. Tumidajskiego 14/2, 20-247 Lublin
100
100
Część XVI:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część XVI:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
2. Geodeta Uprawniony Marian Nykiel Usługi Geodezyjno-Karograficzne, ul. Romanowskiego 28 B, 20-707 Lublin
-
-
Część XVII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część XVIII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część XIX:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Oferta nr 2 złożona przez Geodetę Uprawnionego Mariana Nykla, ul. Romanowskiego 28 B, 20-707 Lublin została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (tekst jedn. Dz. U z 2006r. Nr 164 poz. 1163 ze zm.)
Treść oferty nie odpowiada treści pkt. X. 4. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - dokumenty i oświadczenia składające się na ofertę powinny być podpisane przez osobę upoważnioną do występowania w imieniu wykonawcy (uprawnioną zgodnie z zaświadczeniem o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej albo przez osobę umocowaną przez osobę uprawnioną). Wykonawca nie podpisał formularza ofertowego (zał. Nr 2 do SIWZ), wymagany zgodnie z pkt. X.1.2 SIWZ.
Informuję, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie dokumentacji geodezyjnych stanu prawnego nieruchomości XIX części.
wybrane zostały oferty złożone przez:
Część I:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część II:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część II:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
2. Geodeta Uprawniony Marian Nykiel Usługi Geodezyjno-Karograficzne, ul. Romanowskiego 28 B, 20-707 Lublin
-
-
Część III:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część IV
Wybrana została oferta złożona przez Pana Andrzeja Szymczyka Usługi Geodezyjno-Kartograficzne, ul. Hetmańska 16/58, 20-555 Lublin.
Uzasadnienie wyboru
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część IV:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
3. Andrzej Szymczyk Usługi Geodezyjno-Kartograficzne, ul. Hetmańska 16/58, 2055 Lublin
100
100
Część V:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część VI:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część VII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część VIII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część IX:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część X:
Wybrana została oferta złożona przez Geodetę Uprawnionego Pana Czesława Nizioł, ul. Tumidajskiego 14/2, 20-247 Lublin
Uzasadnienie wyboru
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część X:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
1. Geodeta Uprawniony Czesław Nizioł, ul. Tumidajskiego 14/2, 20-247 Lublin
100
100
Część XI:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część XII:
Wybrana została oferta złożona przez Pana Andrzeja Szymczyka Usługi Geodezyjno-Kartograficzne, ul. Hetmańska 16/58, 20-555 Lublin.
Uzasadnienie wyboru
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część XII:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
3. Andrzej Szymczyk Usługi Geodezyjno-Kartograficzne, ul. Hetmańska 16/58, 2055 Lublin
100
100
Część XIII:
Wybrana została oferta złożona przez Pana Andrzeja Szymczyka Usługi Geodezyjno-Kartograficzne, ul. Hetmańska 16/58, 20-555 Lublin.
Uzasadnienie wyboru
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część XIII:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
3. Andrzej Szymczyk Usługi Geodezyjno-Kartograficzne, ul. Hetmańska 16/58, 2055 Lublin
100
100
Część XIV:
Wybrana została oferta złożona przez Geodetę Uprawnionego Pana Czesława Nizioł, ul. Tumidajskiego 14/2, 20-247 Lublin
Uzasadnienie wyboru
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część XIV:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
1. Geodeta Uprawniony Czesław Nizioł, ul. Tumidajskiego 14/2, 20-247 Lublin
100
100
Część XV:
Wybrana została oferta złożona przez Geodetę Uprawnionego Pana Czesława Nizioł, ul. Tumidajskiego 14/2, 20-247 Lublin
Uzasadnienie wyboru
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część XV:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
1. Geodeta Uprawniony Czesław Nizioł, ul. Tumidajskiego 14/2, 20-247 Lublin
100
100
Część XVI:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz
ze streszczeniem oceny i porównania ofert:
Część XVI:
Nr oferty
Liczba pkt. w kryterium cena
Razem
2. Geodeta Uprawniony Marian Nykiel Usługi Geodezyjno-Karograficzne, ul. Romanowskiego 28 B, 20-707 Lublin
-
-
Część XVII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część XVIII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część XIX:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Oferta nr 2 złożona przez Geodetę Uprawnionego Mariana Nykla, ul. Romanowskiego 28 B, 20-707 Lublin została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (tekst jedn. Dz. U z 2006r. Nr 164 poz. 1163 ze zm.)
Treść oferty nie odpowiada treści pkt. X. 4. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - dokumenty i oświadczenia składające się na ofertę powinny być podpisane przez osobę upoważnioną do występowania w imieniu wykonawcy (uprawnioną zgodnie z zaświadczeniem o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej albo przez osobę umocowaną przez osobę uprawnioną). Wykonawca nie podpisał formularza ofertowego (zał. Nr 2 do SIWZ), wymagany zgodnie z pkt. X.1.2 SIWZ.
Podmiot udostępniający informację: Urząd Miasta Lublin
Odpowiedzialny za treść informacji: Semeniuk Janusz
Wytworzył informację: Pazura-Staniszewska Monika
Czas wytworzenia informacji: 13-07-2007
Informację wprowadził: MPAZURA
Czas udostępnienia informacji/modyfikacji: 2007-07-13 00:00:00
Ostatnio modyfikował: Anna Piasecka
Wersja: 1