Ogłoszenie o wyniku postępowania na opracowanie dokumentacji geodezyjnych stanu prawnego nieruchomości - XVII części
Data utworzenia: 26-04-2007
Ogoszenie 26-04-2007
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY
Informuję, że w postępowaniu przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie dokumentacji geodezyjnych stanu prawnego nieruchomości - XVII części wybrane zostały oferty złożone przez:
cz. I - GEODETA UPRAWNIONY Marian Nykiel, 20-707 Lublin, ul. Romanowskiego 28 B
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz. II - Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.III - GEODETA UPRAWNIONY Andrzej Szymczyk, 20-553 Lublin, ul. Hetmańska 16/58
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz.IV- Stanisław Seroka, 20-861 Lublin, ul. Śliwińskiego 4/85
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz. V- Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.VI - Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.VII - Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.VIII - GEODETA UPRAWNIONY Czesław Nizioł, 20-247 Lublin, ul. Tumidajskiego 14/2
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz.IX - Stanisław Seroka, 20-861 Lublin, ul. Śliwińskiego 4/85
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz.X - Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.XI - Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.XII - Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.XIII - GEODETA UPRAWNIONY Czesław Nizioł, 20-247 Lublin, ul. Tumidajskiego 14/2
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz. XIV – GEODETA UPRAWNIONY Andrzej Szymczyk, 20-553 Lublin, ul. Hetmańska 16/58
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz. XV – Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz. XVI – Stanisław Seroka, 20-861 Lublin, ul. Śliwińskiego 4/85
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz. XVII – Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Informuję, że w postępowaniu przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie dokumentacji geodezyjnych stanu prawnego nieruchomości - XVII części wybrane zostały oferty złożone przez:
cz. I - GEODETA UPRAWNIONY Marian Nykiel, 20-707 Lublin, ul. Romanowskiego 28 B
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz. II - Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.III - GEODETA UPRAWNIONY Andrzej Szymczyk, 20-553 Lublin, ul. Hetmańska 16/58
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz.IV- Stanisław Seroka, 20-861 Lublin, ul. Śliwińskiego 4/85
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz. V- Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.VI - Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.VII - Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.VIII - GEODETA UPRAWNIONY Czesław Nizioł, 20-247 Lublin, ul. Tumidajskiego 14/2
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz.IX - Stanisław Seroka, 20-861 Lublin, ul. Śliwińskiego 4/85
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz.X - Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.XI - Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.XII - Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz.XIII - GEODETA UPRAWNIONY Czesław Nizioł, 20-247 Lublin, ul. Tumidajskiego 14/2
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz. XIV – GEODETA UPRAWNIONY Andrzej Szymczyk, 20-553 Lublin, ul. Hetmańska 16/58
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz. XV – Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
cz. XVI – Stanisław Seroka, 20-861 Lublin, ul. Śliwińskiego 4/85
Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza z uwagi na przyjęte w specyfikacji istotnych warunków kryteria oceny ofert.
cz. XVII – Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2006r. nr 164 poz. 1163 ze zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Podmiot udostępniający informację: Urząd Miasta Lublin
Odpowiedzialny za treść informacji: Semeniuk Janusz
Wytworzył informację: Ziółkowska Anna
Czas wytworzenia informacji: 26-04-2007
Informację wprowadził: AZIOLKOWSKA
Czas udostępnienia informacji/modyfikacji: 2007-04-26 00:00:00
Ostatnio modyfikował: Anna Ziółkowska
Wersja: 1
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
26-04-2007 | Anna Ziółkowska | Utworzenie dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |