Treść pytania
Wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w zakresie projektu budynku na działce nr (...) obr. 10 Rury Wizytkowskie w Lublinie - postępowania administracyjne związane ze zmianą sposobu użytkowania pomieszczeń, zmiany w zagospodarowaniu terenu.
Informacje proszę przygotować do wglądu z możliwością kopiowania niezbędnych rysunków w zakresie niezbędnym do prawidłowego zaprojektowania inwestycji na działce nr (...).
Treść odpowiedzi
Odpowiadając na wniosek w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie: „projekt/projekty budynku na działce nr (...) obr. 10 Rury Wizytkowskie w Lublinie - postępowania administracyjne związane ze zmianą sposobu użytkowania pomieszczeń, zmiany w zagospodarowaniu terenu”, informuję, że żądanie udostępnienia wymienionej informacji nie mieści się w zakresie stosowania ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2016 r. poz.1764 z późn. zm.).
Pismo złożone przez Panią zawiera wyraźny cel, któremu służyć mają udzielone przez organ informacje, a mianowicie mają służyć realizacji interesu prywatnego, polegającego na prawidłowym zaprojektowaniu inwestycji na działce nr (...) obręb 10 Rury Wizytkowskie w Lublinie. Ponadto, mając na uwadze, że występuje Pani w imieniu Dragon Capital S.A., której przedmiot działalności określony został w Krajowym Rejestrze Sądowym jako: „realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków”, pozwala stwierdzić, że Pani wniosek złożony w trybie dostępu do informacji publicznej ma na celu uzyskanie informacji służącej indywidualnemu interesowi wnioskodawcy oraz co się z tym wiąże, nie służy usprawnieniu realizacji zadania publicznego. Dlatego też, przedmiotowy wniosek nie może być realizowany w tym trybie określonym w ustawie o dostępie do informacji publicznej, gdyż nie odpowiadałoby to celowi ani funkcji przywołanej ustawy.
Wskazać należy bowiem, za wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2012 r., że pisma składane w indywidualnej sprawie nie mają znaczenia dla większej ilości osób czy grup obywateli, ale też nie są ważne ze względu na funkcjonowanie organów państwa. Tym samym, są to pisma, które realizują lub chronią indywidualny interes podmiotu, który pismo złożył, a co się z tym wiąże tak złożone pismo nie dotyczy informacji publicznej i nie powinno być udostępnione w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej (sygn. akt I OSK 1696/12).
Jak wskazują sądy administracyjne, „sprawą publiczną", o której mowa w art. 1 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, jest działalność organów władzy publicznej (samorządów, osób i jednostek organizacyjnych) w zakresie wykonywania zadań władzy publicznej oraz gospodarowania mieniem publicznym, a więc mieniem komunalnym lub Skarbu Państwa (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 maja 2013 r., sygn akt II SA/Gd 183/13). Taką sprawą nie jest sprawa, o której mowa we wniosku, tj.: uzyskanie dokumentacji z możliwością skopiowania żądanych rysunków w zakresie niezbędnym do prawidłowego zaprojektowania inwestycji. Przedmiotowy wniosek nie może być zatem zrealizowany w trybie dostępu do informacji publicznej.
Jak podkreśla się w orzecznictwie sądów administracyjnych żądanie udostępnienia informacji publicznej nie może zmierzać do pozyskiwania informacji do celów prywatnych. Działanie takie jest przez orzecznictwo sądowe określane jako nadużycie prawa do informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt I OSK 1601/15 stwierdził, iż „nadużycie prawa dostępu do informacji publicznej polega na próbie skorzystania z tej instytucji dla osiągnięcia innego celu niż troska o dobro publiczne, jakim jest prawo do przejrzystego państwa i jego struktur, przestrzeganie prawa przez podmioty życia publicznego, jawność działania administracji i innych organów władzy publicznej”.
Z racji opisanych powyżej proszę przyjąć przedstawione stanowisko organu jako wiążące.
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
05-05-2021 12:23 | Joanna Kapica-Tokarczyk | poprawa formatowania dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |
22-05-2018 08:45 | Beata Sak-Łapińska | Utworzenie dokumentu na podstawie sprawy nr KP-PP-I.1431.50.2018 | Zobacz |