Treść pytania
Wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w zakresie:
- jakie podmioty składały ofertę w postępowaniach na organizację emisji obligacji Miasta Lublin, które zostały rozstrzygnięte 26.03.2021 r.?
- jakie było oprocentowanie (lub marża ponad stawkę WIBOR) oraz prowizja zawarte w ofercie podmiotu, który wygrał postępowanie?
- jakie było oprocentowanie (lub marża ponad stawkę WIBOR) oraz prowizja zawarte w ofertach pozostałych oferentów?
Data udzielenia odpowiedzi
Treść odpowiedzi
Część I
Informuję, iż powyższe pismo zostało podpisane niezgodnie z zapisem o sposobie reprezentowania spółki /.../ uwidocznionym w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Wyjaśniam, iż z uwagi na fakt, że Wnioskodawca występuje z wnioskiem w imieniu spółki /.../ organ, do którego przekazano wniosek, zobowiązany jest zbadać umocowanie Wnioskodawcy do występowania w sprawie będącej przedmiotem wniosku. Dane zamieszczone w Krajowym Rejestrze Sądowym, w zakresie sposobu reprezentacji, nie potwierdzają umocowania Wnioskodawcy do reprezentowania spółki.
Z racji opisanych powyżej wzywam w niniejszej sprawie do przedłożenia dokumentu wykazującego umocowanie Wnioskodawcy do działania w imieniu spółki /.../ – w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania. Nieusunięcie wymienionego braku w powyższym terminie uniemożliwi tutejszemu organowi realizację przedmiotowego wniosku.
Część II
Wskazany brak formalny zgodnie z treścią wezwania został usunięty poprzez przedłożenie dokumentu wykazującego umocowanie Wnioskodawcy do działania w imieniu Spółki w dniu 18 czerwca 2021 r.
Cześć III – pismo z dnia 1 lipca 2021 r. stanowiące odpowiedź na wniosek z dnia 8 czerwca 2021 r. uzupełniony w dniu 18 czerwca 2021 r.
Ad 1.
Informuję, iż w postępowaniu na organizację emisji obligacji komunalnych Gminy Lublin przeprowadzonym na podstawie § 7 uchwały nr 838/XXVI/2021 Rady Miasta Lublin z dnia 25 lutego 2021 r. w sprawie emisji obligacji komunalnych Gminy Lublin oraz określenia zasad ich zbywania, nabywania i wykupu, swoje oferty złożyły:
- Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna;
- Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna.
Ad 3.
Odnosząc się do kwestii poruszanych w pkt 3 wniosku informuję, iż zaoferowana marża znajdowała się w przedziale od 0,95% do 1,25% w zależności od wariantu oferty, prowizja zaś oscylowała w przedziale od 90 000,00 zł do 195 450,00 zł w zależności od wariantu oferty.
Ad 2.
Odnosząc się natomiast do kwestii udostępnienia informacji dotyczących oprocentowania (lub marży ponad stawkę WIBOR) oraz prowizji zawartych w ofercie podmiotu, który wygrał postępowanie informuję, że w ocenie organu, do którego skierowano wniosek żądanie wniosku w tej części zawiera dane, do których dostęp na gruncie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2020 r. poz. 2176) podlega ograniczeniu wynikającemu z art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej z uwagi na tajemnicę przedsiębiorcy.
W związku z powyższym, organ zmierza do wydania odrębnie od niniejszego pisma decyzji administracyjnej do wydania której będą miały zastosowanie przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ).
Jednocześnie informuję, że z uwagi na powyższe okoliczności sprawy przedmiotowy wniosek w zakresie pkt 2, tj.: kwestii udostępnienia informacji dotyczących oprocentowania (lub marży ponad stawkę WIBOR) oraz prowizji zawartych w ofercie podmiotu, który wygrał postępowanie, zostanie zrealizowany w terminie przewidzianym w art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publiczne, tj.: w terminie do 2 miesięcy od dnia wpływu wniosku.
Część IV
W związku z ograniczeniem wynikającym z art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej z uwagi na tajemnicę przedsiębiorcy wydano decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej (dot. pkt 3 wniosku).
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
04-01-2022 14:25 | Beata Cholewa | utworzono na podstawie akt sprawy nr KP-PP-I.1431.274.2021 | Wersja aktualnie wyświetlana |