Treść pytania
Wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w poniższym zakresie:
1. Czy Pan Krzysztof Żuk Prezydent Miasta Lublina w związku z przedmiotową zmianą planistyczną dokonał ustnego lub pisemnego rozstrzygnięcia lub wprost wydał polecenie (którego docelowym adresatem była osoba/osoby zatrudnione w Wydziale Planowania UM Lublin) co do sposobu rozpatrzenia uwag wniesionych w ramach ponownego wyłożenia do publicznego wglądu omawianego projektu zmiany miejscowego planu.
W przypadku twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie zwracamy się o odpowiedź na pytanie:
- czy Pan Prezydent polecił nie uwzględniać wniesionych uwag, o których mowa w zdaniu poprzednim,
- w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie - czy podstawą takiego polecenia było powołanie się przez Pana Prezydenta na stanowisko, iż zabudowa terenu objętego przedmiotową zmianą planistyczną (w szczególności wysokimi blokami) nie zaburzy ładu przestrzennego w tej części miasta.
2. Czy Pan Krzysztof Żuk Prezydent Miasta Lublina w związku z przedmiotową zmianą planistyczną odbywał spotkania z przedstawicielem/przedstawicielami lub pełnomocnikiem/pełnomocnikami firmy L.S. (wnioskodawców omawianej zmiany planistycznej).
W przypadku twierdzącej odpowiedzi zwracamy się o:
- podanie daty/dat ww. spotkania/spotkań,
- udzielenie informacji czy z ww spotkania/spotkań zostały sporządzone notatki służbowe,
- podanie liczby uczestników ww. spotkania/ spotkań,
- wskazanie (z pełnionej funkcji) - poza Panem Prezydentem innych uczestników spotkania będących pracownikami Urzędu Miasta Lublin w tym pracowników uprawomocnionych do wydawania decyzji administracyjnych w imieniu Prezydenta Miasta Lublin.
3. Czy osoby zatrudnione w Wydziale Planowania UM Lublin w związku z przedmiotową zmianą planistyczną odbywały spotkania z przedstawicielem/przedstawicielami lub pełnomocnikiem/pełnomocnikami firmy L.S. (wnioskodawcy omawianej zmiany planistycznej).
W przypadku twierdzącej odpowiedzi zwracamy się o:
- podanie daty/dat ww. spotkania/spotkań,
- udzielenie informacji czy z ww spotkania/spotkań zostały sporządzone notatki służbowe,
- podanie liczby uczestników ww. spotkania/ spotkań,
- wskazanie (z pełnionej funkcji) uczestników spotkania będących pracownikami Urzędu Miasta Lublin w tym także pracowników uprawnionymi do wydawania decyzji administracyjnych w imieniu Prezydenta Miasta Lublin.
Data udzielenia odpowiedzi
Treść odpowiedzi
Odpowiadając na powyższe pytania, informuję, iż odpowiedź na nie jest przecząca.
Ponadto, podkreślam, że sposób rozpatrzenia uwag określa procedura planistyczna zawarta w ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (u.p.z.p.). Rozpatrzenie złożonych uwag odbywa się w sposób merytoryczny (analizy urbanistyczne, uwarunkowania prawne). Decyzje planistyczne muszą posiadać uzasadnienie przestrzenne oraz poparte praktyką w projektowaniu miast. Obowiązki organu dotyczące rozpatrzenia uwag reguluje wspomniana wyżej ustawa i musi być poparta działaniami o których mowa wyżej.
Złożenie uwag z zachowaniem terminu i we właściwej formie powoduje, że organ administracji publicznej będzie miał obowiązek ustosunkowania się do zawartej w nich treści. Organ odnosi się do prawidłowo wniesionych uwag zbiorowo w drodze jednej czynności. Zgodnie z art. 42 z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (u.o.o.ś.) organ opracowujący projekt aktu wymagającego udziału społeczeństwa dołącza do przyjętego aktu uzasadnienie zawierające informacje o udziale społeczeństwa w postępowaniu oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa, a następnie – na podstawie art. 43 tej ustawy – podaje do publicznej wiadomości informację o przyjęciu aktu, a także o możliwościach zapoznania się z jego treścią oraz uzasadnieniem. Natomiast zgodnie z art. 17 pkt 12 i 13 u.p.z.p. organ wykonawczy gminy rozpatruje uwagi i albo wprowadza zmiany do projektu planu miejscowego wynikające z rozpatrzenia uwag, albo przedstawia radzie gminy projekt planu miejscowego wraz z listą nieuwzględnionych uwag. Z kolei, działając na podstawie art. 20 ust. 1, rada gminy podejmuje decyzję co do uwag, które nie zostały przez wójta, burmistrza, prezydenta miasta uwzględnione.
Organ zatem nie podejmuje rozstrzygnięć w innym trybie niż przewidziany w przywołanych przepisach prawa.
Dodatkowo wskazuję, że w związku z przedmiotową zmianą planistyczną Prezydent Miasta nie spotykał się z przedstawicielami/pełnomocnikami firmy L.S. Również pracownicy zatrudnieni w Wydziale Planowania Urzędu Miasta Lublin nie odbywali w związku ze zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin - część II - dla obszaru F - rejon ulic: Roztocze i W. Orkana spotkań z przedstawicielem/przedstawicielami lub pełnomocnikiem/pełnomocnikami firmy L.S.
Informuję ponadto, że nie odnotowano udziału przedstawiciela/przedstawicieli lub pełnomocnika/pełnomocników firmy L.S w dyskusjach publicznych dostępnych dla wszystkich zainteresowanych wyłożonym projektem zmiany planu miejscowego.
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
29-12-2021 15:03 | Beata Sak-Łapińska | Utworzenie dokumentu na podstawie sprawy: KP-PP-I.1431.305.2021 | Wersja aktualnie wyświetlana |