Treść pytania
Wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w zakresie udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy wedle informacji posiadanych przez tutejszy Organ, nieruchomości wskazane w przedmiotowym wniosku znajdują się na terenie, dla którego lub na którym, na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1023 z dnia 26.05.2017 r. ze zm.):
- został wyznaczony obszar zdegradowany i obszar rewitalizacji,
- została ustanowiona Specjalna Strefa Rewitalizacji, lub
- został sporządzony gminny program rewitalizacji,
lub czy toczy się w stosunku do ww. nieruchomości jakiekolwiek postępowanie w zakresie działalności tutejszego Organu.
W przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej na zadane wyżej pytania, proszę o podanie szczegółów prowadzonych postępowań w powyższym zakresie, ich charakteru, trybu, wskazania etapu na jakim jest dane postępowanie, wydanych orzeczeń itd.
Treść odpowiedzi
Odpowiadając na wniosek informuję, że Rada Miasta Lublin dotychczas nie podjęła uchwały w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na podstawie art. 8 ustawy z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2018 r. poz. 1398), ani uchwały w sprawie ustanowienia na obszarze rewitalizacji Specjalnej Strefy Rewitalizacji na podstawie art. 25 cyt. ustawy.
W odpowiedzi na pytanie czy toczy się w stosunku do ww. nieruchomości „jakiekolwiek postępowanie” w zakresie działalności tutejszego Organu informuję, że tak ogólne sformułowanie wniosku, bez wyraźnego wskazania zakresu informacji, uniemożliwia organowi zobowiązanemu do udzielenia informacji publicznej rozpoznanie wniosku, a co za tym idzie prawidłowe udzielenia żądanej informacji. Z wniosku nie wynika bowiem, jakich konkretnie postępowań ma dotyczyć odpowiedź.
W tym miejscu należy podkreślić, że wniosek o udostępnienie informacji publicznej powinien być w takim stopniu precyzyjny, aby możliwe było załatwienie go zgodnie z prawem. Warunkiem skuteczności wniosku o udostępnienie informacji jest wskazanie konkretnej informacji, realnie istniejącej i takiej, którą można zidentyfikować.
Organ przychyla się do poglądu wyrażonego w orzecznictwie, że niesprecyzowane wnioski o informacje – obiektywnie niepozwalające ustalić treści żądania wnioskodawcy – nie stanowią wniosków o informację publiczną w rozumieniu art. 1 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, a w rezultacie nie podlegają rozpatrzeniu w jej trybie (zob. wyrok NSA z dnia 25 sierpnia 2016 r., I OSK 219/15). Wniosek taki nie zawiera zatem jednego z elementów niezbędnych do jego rozpoznania i nie może być załatwiony na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
25-05-2021 10:11 | Joanna Kapica-Tokarczyk | poprawa formatowania dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |
30-07-2019 12:25 | Ewelina Rabińska-Rolek | Utworzenie dokumentu na podstawie sprawy KP-PP-I.1431.238.2019 | Zobacz |