Treść pytania
CZĘŚĆ I.
Wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w zakresie przygotowania i realizacji budżetu obywatelskiego (partycypacyjnego) w latach 2017-2019 w Państwa mieście. Szczegółowy zakres udostępnianych informacji jest określony w formularzu elektronicznym, który należy wypełnić i odesłać.
CZĘŚĆ II.
Wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w zakresie uwzględnienia wniosku z dnia 29 kwietnia 2019 r. oraz uzupełnienia ankiety o budżecie obywatelskim. Wnioskodawca podnosi, że nie występuje w imieniu uczelni wyższej lecz w imieniu własnym, jako podmiot prawa prywatnego, a zespół badawczy, którego jest kierownikiem złożony jest z osób zatrudnionych w różnych instytucjach. Wskazuje także, że udostępnione informacje posłużą, jako podstawa oceny skutków wprowadzanych ustawowych regulacji funkcjonowania budżetów obywatelskich w jednostkach samorządu terytorialnego, które to informacje zbierane są w ramach prowadzonych badań.
CZĘŚĆ III.
Do Urzędu Miasta Lublin wpłynęło pismo, w treści którego wnioskodawca wskazał, iż odpowiedź na wniosek stanowi obronę przed transparentnością urzędu.
Treść odpowiedzi
CZĘŚĆ I.
Odpowiadając na powyższe informuję, że w ocenie organu, do którego skierowano wniosek, nie może on zostać zrealizowany w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2018 r. poz. 1330 z poźn. zm.) z uwagi na to, że Akademia Humanistyczno - Ekonomiczna, z ramienia której występuje wnioskodawca, jest podmiotem realizującym zadania publiczne i dysponującym majątkiem publicznym i jako taki nie mieści się w kategorii podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Dodatkowo wskazać należy, że udzielenie odpowiedzi za pośrednictwem formularza zamieszczonego na stronie internetowej jest niemożliwe ze względu na § 11 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 czerwca 2015 r. w sprawie sporządzania i doręczania dokumentów elektronicznych oraz udostępniania formularzy, wzorów i kopii dokumentów elektronicznych (Dz. U. z 2015, poz. 971 z późn. zm.), który zobowiązuje organy administracji publicznej do przekazania pisma w formie dokumentu elektronicznego "podpisanego podpisem elektronicznym w sposób określony w art. 20 a ust. 1 ustawy" (tj. ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2017 r., poz. 570).
CZĘŚĆ II.
Powyższe stwierdzenie pozwala założyć, że w istocie przedmiotem prośby jest udostępnienie informacji sektora publicznego do ponownego wykorzystywania. Wobec powyższego informuję, że wniosek nie może być zrealizowany w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Jego realizacja może natomiast nastąpić w oparciu o przepisy ustawy o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego, jednakże po złożeniu wniosku, o którym mowa w art 21 ust. 1 ustawy o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego. Z uwagi na to, że przedmiotowy wniosek jednoznacznie określa tryb w jakim wnioskodawca domaga się udzielenia informacji, organ jest tym żądaniem związany i nie może samodzielnie konwertować zgłoszonego wniosku o udostępnienie informacji publicznej w kierunku ponownego wykorzystywania tej informacji.
Jednocześnie ponownie podkreślam, że udzielenie odpowiedzi za pośrednictwem formularza zamieszczonego na stronie internetowej jest niemożliwe ze względu na § 11 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 czerwca 2015 r. w sprawie sporządzania i doręczania dokumentów elektronicznych oraz udostępniania formularzy, wzorów i kopii dokumentów elektronicznych (Dz. U. z 2015, poz. 971 z późn. zm.), który zobowiązuje organy administracji publicznej do przekazania pisma w formie dokumentu elektronicznego "podpisanego podpisem elektronicznym w sposób określony w art. 20a ust. 1 ustawy" (tj. ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2017 r., poz. 570). Uzupełnienie formularza elektronicznego w sposób wskazany we wniosku, nie spełnia wymogów dla dokumentu elektronicznego, o których mowa powyżej.
CZĘŚĆ III.
Wniosek nadesłany pierwotnie oraz ponowiony, został zrealizowany w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, zgodnie z powołaną we wniosku podstawą prawną. Wobec zmiany stanowiska oraz przedstawionych danych w odpowiedzi wnioskodawca został poinformowany o możliwości realizacji wniosku w trybie wskazanym w ustawie po ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego, po przedstawieniu wniosku spełniającego wymagania ustawowe. Organ wskazał na podstawę prawną i warunki ustawowe umożliwiające realizację wniosku, a także na ustawowe ograniczenia sposobu realizacji przedmiotowego wniosku.
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
03-06-2019 09:09 | Edyta Szpura | uzupełnienie odpowiedzi część II i III | Wersja aktualnie wyświetlana |
15-05-2019 08:31 | Edyta Szpura | uzupełnienie nazwy dokumentu | Zobacz |
15-05-2019 08:25 | Edyta Szpura | Utworzenie dokumentu na podstawie sprawy KP-PP-I.1431.200.2019 | Zobacz |