Ogoszenie 06-11-2008
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na budowę zespołu urządzeń sportowych przy
Gimnazjum Nr 16 i Szkole Podstawowej Nr 43 w Lublinie – etap I.
Działając na podstawie art. 183 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych
(tj. Dz. U z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zmianami) po rozpatrzeniu protestu z dnia 27.10.2008 r.
postanawia się protest uwzględnić w całości.
UZASADNIENIE
1. Po rozpoznaniu zarzutów protestującego, Zamawiający uznał za zasadne uwzględnić protest w zakresie zastosowania wadliwego sposobu oceny równoważności nawierzchni oferowanych z nawierzchniami wymaganymi w zakresie odchylenia od podanych wartości o + 20% lub – 20% odpowiednio dla danych parametrów oraz dopuszczenia możliwości zaoferowania wykonania boisk z nawierzchni, których parametry nie odpowiadają wymaganiom projektu, gdyż dopuszczenie takiego odstępstwa od granicznych parametrów określonych przez projektanta, skutkować będzie otrzymaniem przez Zamawiającego nawierzchni niezgodnych z dokumentacją projektową oraz specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót.
W ocenie Zamawiającego parametry wskazane w dokumentacji technicznej tj.
parametry nawierzchni poliuretanowej
Poz. |
Określenie parametru , jedn. |
Wartość |
1. |
Wytrzymałość na rozciąganie (MPa) |
> 0,55 |
2. |
Wydłużenie względne [%] |
> 0,30 |
3. |
Wytrzymałość na rozdzieranie [N] |
> 60 |
4. |
Twardość według metody Shore’a (°Sh. A ) |
> 60 |
5. |
Ścieralność [mm] |
≤ 0,09 |
6. |
Współczynnik tarcia kinetycznego :
|
≥0,35 ≥0,30 |
7. |
Przyczepność do podkładu betonowego/asfaltobetonowego [MPa] |
> 0,35 |
8. |
Mrozoodporność
|
< 4 bez zmian |
9. |
Odporność na działanie przyspieszonego starzenia [wg skali szarej] |
> 3 |
oraz
parametry nawierzchni ze sztucznej trawy
-
kolorystyka pól i linii boiska zgodnie z projektem
-
wysokość całkowita nawierzchni: min. 62 mm
-
gęstość (ilość splotów/m2) : min. 6 900
-
gęstość (ilość włókien/m2): min. 97 000
-
kompozycja włókna: minimum 85% wszystkich włókien nawierzchnio strukturze monofilowej, przy czym 100% włókien monofilowych o grubości minimum 175 mikronów, 100% polietylen
-
ciężar całkowity (gr/m2 ): min. 2 700
-
metoda produkcji: tkane liniowe,
-
dtex: min. 15 000
-
wypełnienie: piasek kwarcowy, granulat gumowy SBR(kolor zielony) w ilości wg wytycznych producenta trawy
-
kolor nawierzchni: zielony
-
linie: wklejone w nawierzchnię – białe
gwarantują uzyskanie przez Zamawiającego nawierzchni o jakości wymaganej przez przyszłych użytkowników i tym samym będą ściśle odpowiadały jego potrzebom.
Dokonując analizy rynku, Zamawiający stwierdził, iż nawierzchnie ze sztucznej trawy określone w dokumentacji spełniające wymagania postawione przez Zamawiającego produkowane są przez co najmniej dwóch producentów tj. DOMO SPORTS & LEISURE GRASS Belgia oraz GREENFIELDS SPORTS TURF SYSTEM Holandia, a ponadto mogą być wykonywane przez wielu Wykonawców. Natomiast nawierzchnie z poliuretanu określone w dokumentacji produkowane są przez co najmniej dwóch producentów tj. DEGUSSA CONSTRUCTION CHEMICALS AG DIVISION CONICA TECHNIC Szwajcaria, BSG Sp. z o.o. Zgierz, Polska i rozprowadzane są przez wielu dystrybutorów funkcjonujących na rynku oraz montowane są przez wielu Wykonawców, między innymi przez:
1, Arim Sp. z o.o., ul. Kiepury 12, Jelenia Góra 58-506
2. Gardenia Sport Sp. z o.o., ul. Kłobudzka 13, Warszawa 02-699
3. Olimp Sp. z o.o., ul. Rynek 8 i 9, Mysłowice 41-400
4. Masters Sport Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 21, Szczecin 70-383
5. Multisport, ul. Podhalańska 20/24, Katowice 40-205
6. Tamex Obiekty Sportowe S.A., ul. Tamka 38 13, Warszawa 00-355
Przykładowa ilość Wykonawców funkcjonujących na rynku, daje możliwość zachowania uczciwej konkurencji i potwierdza stanowisko Zamawiającego, iż mimo tego, iż wymaga on wysokich parametrów nawierzchni gwarantujących wymaganą wysoką jakość, w żadnym razie nie narusza przepisów ustawy PZP, gdyż podając w dokumentacji graniczne wartości parametrów, jednocześnie miał świadomość, iż mogą one być spełnione przez nawierzchnie oferowane przez taką ilość Wykonawców, która zapewnia uczciwą konkurencję w ubieganiu się o udzielenie zamówienia.
2. Po rozpoznaniu zarzutów protestującego, Zamawiający uznał za zasadne uwzględnić protest w zakresie niejednoznacznego opisu zamówienia w związku z wystąpieniem rozbieżności pomiędzy zapisami STWIOR oraz projektu budowlano-wykonawczego. W związku z czym zachodzi konieczność dokonania stosownych modyfikacji tych zapisów.
Zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r.
Nr 223 poz. 1655 ze zmianami) Wykonawcy mogą wnieść odwołanie do Prezesa Urzędu w terminie 10
dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu jednocześnie przekazując kopię treści odwołania
Zamawiającemu.
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
06-11-2008 | Małgorzata Kubiczek | Utworzenie dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |