Ogłoszenie o wyniku postępowania na opracowanie dokumentacji geodezyjnych regulacji stanu prawnego nieruchomości XV części
Data utworzenia: 05-03-2007
Ogoszenie 05-03-2007
OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA
Informuję, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie dokumentacji geodezyjnych regulacji stanu prawnego nieruchomości
XV części wybrane zostały oferty złożone przez:
Część I:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.
Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część II:
wybrana została oferta złożona przez Panią Martę Jastrzębska Usługi Geodezyjne, ul. Błękitna 3/110, 20-468 Lublin
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Część III:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.
Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część IV:
wybrana została oferta złożona przez Pana Mariana Nykiel, ul. Romanowskiego 28 B, 20-707 Lublin
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Część V:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część VI:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część VII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część VIII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część IX:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część X:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część XI:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część XII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część XIII:
wybrana została oferta złożona przez Pana Mariana Nykiel,
ul. Romanowskiego 28 B, 20-707 Lublin
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Część XIV:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część XV:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Informuję, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie dokumentacji geodezyjnych regulacji stanu prawnego nieruchomości
XV części wybrane zostały oferty złożone przez:
Część I:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.
Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część II:
wybrana została oferta złożona przez Panią Martę Jastrzębska Usługi Geodezyjne, ul. Błękitna 3/110, 20-468 Lublin
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Część III:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.
Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część IV:
wybrana została oferta złożona przez Pana Mariana Nykiel, ul. Romanowskiego 28 B, 20-707 Lublin
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Część V:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część VI:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część VII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część VIII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część IX:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część X:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część XI:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część XII:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część XIII:
wybrana została oferta złożona przez Pana Mariana Nykiel,
ul. Romanowskiego 28 B, 20-707 Lublin
Oferta uzyskała największą ilość punktów ze względu na przyjęte
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteria oceny ofert.
Część XIV:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu
Część XV:
Postępowanie w tej części unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20-01-2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.
z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Podmiot udostępniający informację: Urząd Miasta Lublin
Odpowiedzialny za treść informacji: Niezgoda-Kamińska Małgorzata
Wytworzył informację: Niezgoda-Kamińska Małgorzata
Czas wytworzenia informacji: 05-03-2007
Informację wprowadził: Niezgoda-Kamińska Małgorzata
Czas udostępnienia informacji/modyfikacji: 2007-03-05 00:00:00
Ostatnio modyfikował: Niezgoda-Kamińska Małgorzata
Wersja: 1
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
05-03-2007 | Niezgoda-Kamińska Małgorzata | Utworzenie dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |