Treść pytania
Wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w zakresie przesłania wszystkich dokumentów, uchwał, zmian i głosowań wraz z uchwałą Rady Miasta Lublina mających związek z herbem Miasta Lublin.
Data udzielenia odpowiedzi
Treść odpowiedzi
Odpowiadając na powyższe informuję, że część dokumentacji dotyczącej protokołów oraz podjętych uchwał została udostępniona w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miasta Lublin w następującej lokalizacji:
- Fragment protokołu XXIV sesji RM I kadencji z dnia 19.12.1991 r.; uchwała nr XXIV/238/91 z dnia 19.12.1991 r. w sprawie zezwolenia na znak towarowy zawierający herb miasta Lublina «Rada Miasta Lublin» Uchwały RM Lublin» I kadencja Rady Miasta Lublin (1990-1994)»Sesja nr XXIV z dnia 1991-12-19»Uchwała Nr 238/XXIV/1991 z dnia 19 grudnia 1991 zezwolenia na znak towarowy, zawierający herb Miasta Lublina;
- Fragment protokołu XXXVIII sesji RM I kadencji z dnia 17.12.1992 r.; projekt uchwały oraz uchwała nr XXXVIII/376/92 «Rada Miasta Lublin» Uchwały RM Lublin» I kadencja Rady Miasta Lublin (1990-1994)»Sesja nr XXXVIII z dnia 1992-12-17»Uchwała Nr 376/XXXVIII/1992 z dnia 17 grudnia 1992 udzielania zezwoleń na używanie herbu Miasta Lublina;
- Fragment protokołu XLIV sesji RM I kadencji z dnia 27.05.1993 oraz projekt uchwały i uchwała nr XLIV/446/93 «Rada Miasta Lublin» Uchwały RM Lublin» I kadencja Rady Miasta Lublin (1990-1994)»Sesja nr XLIV z dnia 1993-05-27»Uchwała Nr 446/XLIV/1993 z dnia 27 maja 1993 o zmianie uchwały Nr XXXVIII/376/92 RM w Lublinie z dnia 17 grudnia 1992 r. w sprawie udzielania zezwoleń na używanie herbu Miasta Lublina;
- Fragment protokołu XXI sesji RM IV kadencji z dnia 08.07. 2004 r. oraz załącznik nr 17 do protokołu (proj. uchwały na druku nr 523-1) i wydruk głosowania nr 16; oraz uchwała nr 465/XXI/2004 Rada Miasta Lublin»Uchwały RM Lublin»IV kadencja Rady Miasta Lublin (2002-2006)»Sesja nr XXI z dnia 2004-07-08»Uchwała nr 465/XXI/2004 Rady Miasta Lublin z dnia 8 lipca 2004 r. w sprawie ustanowienia herbu, flagi Miasta Lublin, flagi urzędowej Miasta Lublin i hejnału Miasta Lublin;
- Fragment protokołu XXVI sesji RM IV kadencji z dnia 20.01.2005 r. oraz załącznik nr 40 (proj. uchwały na druku 670-1) do www. protokołu oraz uchwała nr 606/XXVI/2005 «Rada Miasta Lublin»Uchwały RM Lublin»IV kadencja Rady Miasta Lublin (2002-2006)»Sesja nr XXVI z dnia 2005-01-20»Uchwała nr 606/XXVI/2005 Rady Miasta Lublin z dnia 20 stycznia 2005 r. o zmianie uchwały Nr 465/XXI/2004 Rady Miasta Lublin z dnia 8 lipca 2004 r. W sprawie ustanowienia herbu, flagi Miasta Lublin, flagi urzędowej Miasta Lublin i hejnału Miasta Lublin.
- Fragment protokołu XXVIII sesji RM IV kadencji z dnia 24.02.2006 r. oraz załącznik nr 6 (proj. uchwały na druku nr 696-1) do ww. protokołu, wydruk głosowania nr 7 oraz uchwała nr 609/XXVIII/2005 «Rada Miasta Lublin»Uchwały RM Lublin»IV kadencja Rady Miasta Lublin (2002-2006)»Sesja nr XXVIII z dnia 2005-02-24»Uchwała Nr 609/XXVIII/2005 Rady Miasta Lublin z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Lublin;
- Fragment protokołu VII sesji RM Lublin z dnia 30.05.2019 r., projekt obwieszczenia (druk nr 304-1); wydruk głosowania nr 56 (w załączniku); obwieszczenie nr 3/VII/2019 «Rada Miasta Lublin»Rada Miasta Lublin - VIII kadencja (2018-2023)»Sesje Rady Miasta Lublin»Obwieszczenia Rady Miasta Lublin»Obwieszczenie nr 03/VII/2019 Rady Miasta Lublin z dnia 30 maja 2019 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Lublin;
Zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2020 r. poz. 2176 z późn. zm.) udostępnienie informacji publicznej w Biuletynie Informacji Publicznej wyłącza obowiązek ponownego jej udostępnienia na wniosek zainteresowanego w trybie art. 10 ust. 1 cyt. ustawy o dostępie do informacji publicznej (por. wyrok z dnia 1 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, sygn. akt II SA/Gd 436/05).
Jednocześnie informuję, że organ przekazał na wniosek dokumenty znajdujące się w jego posiadaniu.
Niezależnie od powyższego należy zauważyć, że prawo do informacji publicznej obejmuje prawo do bycia poinformowanym o danym zjawisku i nie może być utożsamiane z prawem do uzyskania kopii dokumentów uwierzytelnionych za zgodność z oryginałem. Prawa uzyskania dostępu/wglądu do dokumentu, nie tylko urzędowego w rozumieniu art. 6 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, nie należy utożsamiać z prawem do uzyskania kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem. "Poświadczenie zgodności z oryginałem kopii dokumentu służy nadaniu tej kopii mocy dokumentu urzędowego. Tymczasem z art. 6 ust. 1 pkt 4 lit. a cyt. ustawy wynika, że przedmiotem udostępnienia jest treść dokumentów urzędowych, nie zaś dokumenty urzędowe. Oznacza to, że ustawa o dostępie do informacji publicznej nie nakłada na adresata wniosku obowiązku doręczania odpisu żądanego dokumentu. Oczywiście, istnieje możliwość wydawania odpisów czy kopii uwierzytelnionych, ale nie będzie to postępowanie realizowane na podstawie i w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Nie można wobec tego zarzucać bezczynności organowi, który spełnił żądanie wniosku przez nadesłanie kserokopii a nie kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem. Podmiot zobowiązany spełnia ciążący na nim obowiązek udostępnienia informacji publicznej przez doręczenie kopii lub wydruku żądanego dokumentu. Dodatkowo trzeba wskazać, że potwierdzanie za zgodność z oryginałem związane jest z pobieraniem opłaty. Domaganie tej czynności w oparciu o przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej gdzie zasadą jest brak odpłatności byłoby obejściem obowiązującego w tym zakresie prawa.
Plik odpowiedzi
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
17-05-2022 08:53 | Marcin Grzywacz | Edycja dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |
17-05-2022 08:31 | Marcin Grzywacz | Utworzenie dokumentu na podstawie sprawy: KP-PP-I.1431.90.2022 | Zobacz |