Treść pytania
Wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w zakresie informacji o aktualnym stanie spraw dotyczących wszystkich informacji, ogłoszeń na:
- www.lublin.eu, www.bip.lublin.eu, www.eto.lublin.eu, www.sport.lublin.eu,
- www.lublin.uw.gov.pl, www.luwwlublinie.bip.gov.pl,
- www.lubelskie.pl, www.umwl.bip.lubelskie.pl,
- www.mopr.lublin.eu, www.mopr.bip.lublin.eu.
We wniosku wskazano iż, jeżeli wydano np.: decyzje czy postanowienia to wnoszę o przesłanie ich kopii i kopii dokumentacji.
Treść odpowiedzi
Odnosząc się do powyższego informuję, że organ, do którego skierowano wniosek, nie posiada żądanych informacji odnoszących się do:
- www.lublin.uw.gov.pl, www.luwwlublinie.bip.gov.pl,
- www.lubelskie.pl, www.umwl.bip.lubelskie.pl,
- www.mopr.lublin.eu, www.mopr.bip.lublin.eu.
W związku z tym, że ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1429 z późn. zm.) nie wyposażyła organu władzy publicznej w kompetencje przekazywania wniosku o udostępnienie informacji publicznej do załatwienia według właściwości, w celu uzyskania interesujących informacji, proponuję zwrócenie się do kierowników jednostek administrujących wskazanymi wyżej stronami internetowymi (w tym BIP).
Odpowiadając natomiast na wniosek w zakresie wskazania stanu spraw dotyczących wszystkich informacji, ogłoszeń na: www.lublin.eu, www.bip.lublin.eu, www.eto.lublin.eu, www.sport.lublin.eu informuję, że żądanie wniosku sformułowane zostało w sposób nieprecyzyjny oraz na takim poziomie ogólności, który nie pozwala na prawidłowe ustalenie zakresu tego żądania.
Strony internetowe pod wskazanymi adresami są stronami głównymi witryn internetowych. Wskazane strony główne to pierwsze strony witryn, które pomagają zakomunikować odwiedzającym, czego dotyczą witryny, zawierają linki do podstron a także dane kontaktowe. Dodatkowo strona główna Biuletynu Informacji Publicznej zawiera:
- logo (znak graficzny) BIP, umieszczone w górnej części strony;
- adres redakcji strony głównej BIP;
- imię i nazwisko, numer telefonu, numer telefaksu i adres poczty elektronicznej co najmniej jednej z osób redagujących stronę główną BIP;
- instrukcję korzystania z BIP;
- spis podmiotów;
- menu przedmiotowe;
- informacje o podmiotach (w szczególności URL strony podmiotowej BIP) prowadzących strony podmiotowe BIP;
- moduł wyszukujący.
Zestawiając treść żądania (wskazanie informacji o stanie spraw) na treść znajdującą się na powyższych stronach nie sposób ustalić, których konkretnie spraw dotyczy pytanie o stan, tym bardziej, iż na wymienionych stronach nie znajdują się informacje o realizowanych przez tutejszy organ sprawach a jedynie informacje o strukturze witryn internetowych, wyszukiwarki oraz dane adresowe.
Z powodów wyżej opisanych, wniosek nie stanowi informacji publicznej i nie może być zrealizowany w trybie dostępu do informacji publicznej.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych w przypadku – jak miało to miejsce w niniejszej sprawie – nieprecyzyjnego i mało przejrzystego sformułowania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, której organ zamierza udzielić, nie ma on podstawy prawnej do żądania usunięcia braków podania poprzez jego doprecyzowanie. Inaczej rzecz ujmując to na podmiocie wnoszącym o udostępnienie informacji publicznej ciąży obowiązek sformułowania wniosku w sposób na tyle jednoznaczny i precyzyjny, by mógł on zostać rozpoznany w pełnym oczekiwanym przez stronę zakresie. Jedynie oczywiste co do zakresu i jasno sformułowane wnioski o udostępnienie informacji publicznej, powodują powstanie po stronie pytanego podmiotu obowiązku rozpoznania wniosku. Złożenie przez stronę wniosku niejednoznacznego w swym żądaniu sprawia, że nie będzie możliwym skuteczne przypisanie organowi bezczynności w jego rozpoznaniu (por. wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 maja 2017 r. sygn. akt II SAB/Wa)
Powyższe w żadnym stopniu nie narusza przy tym konstytucyjnego prawa obywatela do uzyskania dostępu do informacji o sprawach publicznych, albowiem nawet w sytuacji nieprecyzyjnego, względnie nieprzejrzystego sformułowania wniosku o udostępnienie informacji i nieuzyskania w następstwie tego całości oczekiwanej informacji, brak jest przeszkód dla ponownego złożenia wniosku o udostępnienie informacji, sformułowanego już w sposób umożliwiający jego jednoznaczne odczytanie.
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
12-03-2021 12:50 | Kamila Karamon | Utworzenie dokumentu na podstawie sprawy nr KP-PP-I.1431.454.2020 | Wersja aktualnie wyświetlana |