Treść pytania
Wnoszę o udostępnienie informacji w zakresie: bezprawnego zajęcia pasa drogowego przy ul. Orlanda, powierzenia zbadania sprawy Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Lublin oraz przesłania decyzji ZDiM Lublin o nie naliczeniu kary za bezumowne zajęcie pasa drogowego przez osoby wskazane we wniosku w okresie sierpień 2018 r. do lipiec 2019 r.
Treść odpowiedzi
Odpowiadając na przedmiotowy wniosek w sprawie dotyczącej bezprawnego zajęcia pasa drogowego przy ul. Orlanda informuję, że w zakresie zarzutów dotyczących niedopełnienia obowiązków przez pracowników Zarządu Dróg i Mostów w Lublinie oraz żądania wszczęcia postępowania dyscyplinarnego sprawa została przekazana do Dyrektora ZDiM na zasadzie określonej w art. 232 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego.
Odnosząc się natomiast do prośby „powierzenia zbadania sprawy Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Lublin” informuję, że zgodnie z art. 18a ust. 5 ustawy z dnia z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 713) zasady i tryb działania Komisji Rewizyjnej określa statut gminy. Na mocy natomiast § 89 ust. 1 i 2 Statutu Miasta Lublin Komisja Rewizyjna przeprowadza kontrole zgodnie z planem pracy komisji zatwierdzonym przez Radę oraz na zlecenie Rady. Rada może zlecić Komisji Rewizyjnej przeprowadzenie kontroli nieujętej w planie pracy Komisji Rewizyjnej. Rada, zlecając przeprowadzenie kontroli, określa szczegółowo zakres i przedmiot kontroli oraz termin jej przeprowadzenia. Z powyższych regulacji wynika zatem, że organ, do którego skierowano powyższą prośbę nie posiada kompetencji do zlecania Komisji Rewizyjnej przeprowadzenia kontroli.
Odpowiadając natomiast na wniosek w zakresie przesłania decyzji ZDiM Lublin o nie naliczeniu kary za bezumowne zajęcie pasa drogowego przez osoby wskazane we wniosku w okresie sierpień 2018 r. do lipiec 2019 r. informuję, że tutejszy organ nie posiada wymienionej decyzji. Zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa sądów administracyjnych nieposiadanie informacji publicznej przez podmiot zobowiązany do jej udzielenia czyni niemożliwym jej udostępnienie i wówczas prawidłowym działaniem podmiotu jest jedynie pisemne poinformowanie o tym fakcie wnioskodawcy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt I OSK 2583/15).
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
19-11-2020 10:12 | Kamila Karamon | utworzenie dokumentu na podstawie sprawy KP-PP-I.1431.180.2020 | Wersja aktualnie wyświetlana |