Treść pytania
Wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w zakresie udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy wedle informacji posiadanych przez tutejszy Organ, nieruchomości położone w Lublinie wskazane we wniosku objęte są uproszczonym planem urządzenia lasu lub decyzją, o której mowa w art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2017 r., poz. 788) lub czy toczy się w stosunku do tej nieruchomości jakiekolwiek postępowanie w zakresie działalności tutejszego Organu. W przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej na zadane wyżej pytania, proszę o podanie szczegółów prowadzonych postępowań w powyższym zakresie, wskazania etapu na jakim jest dane postępowanie, wydanych orzeczeń itd.
W dniu 20 maja 2019 r. do Urzędu Miasta Lublin wpłynął drugi identyczny wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 9 maja 2019 r.
Treść odpowiedzi
Odpowiadając na przedmiotowe wnioski informuję, że nieruchomości wskazane w przedmiotowym wniosku nie zostały objęte uproszczonym planem urządzenia lasu, obowiązującym na terenie miasta Lublin w okresie od 01.01.2018 r. do 31.12.2027 r., zatwierdzonym zarządzeniem nr 17/11/2017 Prezydenta Miasta Lublin z dnia 7 listopada 2017 r.
Ponadto informuję, że dla przedmiotowych nieruchomości nie wydano decyzji w trybie art. 19 ust. 3 ustawy o lasach, określającej zadania z zakresu gospodarki leśnej wydanej na podstawie inwentaryzacji stanu lasów.
W zakresie udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy toczy się w stosunku do przedmiotowych nieruchomości jakiekolwiek postępowanie w zakresie działalności tutejszego organu informuję, że w ocenie organu, żądanie to jest sformułowane nieprecyzyjnie i bardzo ogólnie, w stopniu nie pozwalającym na ustalenie rzeczywistej treści prośby. Z wniosku nie wynika bowiem, jakich konkretnie postępowań ma dotyczyć odpowiedź. Należy mieć na uwadze możliwość występowania w obrocie prawnym szerokiego wachlarza różnych postępowań.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, aby reżim ustawy o dostępie do informacji publicznej znalazł zastosowanie przy załatwieniu określonego wniosku, z wniosku tego musi wynikać, że dotyczy on informacji publicznej w rozumieniu art. 1 ust. 1 cyt. ustawy.
Ocena tego, czy wniosek dotyczy informacji publicznej, dokonywana powinna być przez pryzmat informacji, o które wnioskuje podmiot składający wniosek. Wskazanie zatem żądanych informacji musi być na tyle precyzyjne i jasne, aby nie budził wątpliwości zakres żądania Wnioskodawcy. Jeżeli wniosek nie spełnia tego standardu i nie zostanie sprecyzowany przez Wnioskodawcę, wówczas nie może być traktowany jako wniosek o informację publiczną w rozumieniu art. 1 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, wobec czego nie wywołuje skutku prawnego w postaci obowiązku organu zastosowania przepisów tej ustawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2016 r. (sygn. akt I OSK 219/15).
Wskazać należy, że wnioski z dnia 9 maja 2019 r. w powyżej wskazanym zakresie nie zawierają takiego sprecyzowanego żądania, które odnosiłoby się do informacji publicznej. Analiza wskazanych pism nie pozwala traktować ich we wskazanym wyżej zakresie jako wniosku o informację publiczną, gdyż nie zawierają one wyraźnego żądania odnoszącego się do prawidłowo sprecyzowanej informacji należącej do sfery faktów. Nie sposób zatem stwierdzić, że w stosunku do tak zredagowanego żądania znajdują zastosowanie przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Celem ustawy o dostępie do informacji publicznej jest zapewnienie dostępu do informacji w sprawach publicznych, nie zaś zobowiązanie organów do rozpatrywania w trybie tej ustawy każdego pisma, w tym jedynie formalnie i subiektywnie w ocenie Wnioskodawcy stanowiącego wniosek o informację publiczną. Niesprecyzowane wnioski oraz informacje, zawierające sformułowania chaotyczne, nielogiczne, wadliwe językowo itp. - obiektywnie niepozwalające ustalić treści żądania Wnioskodawcy - nie stanowią wniosków o informację publiczną w rozumieniu art. 1 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, a w rezultacie nie podlegają rozpatrzeniu w jej trybie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2016 r. (sygn. akt I OSK 219/15).
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
24-09-2019 11:05 | Ewelina Rabińska-Rolek | Utworzenie dokumentu na podstawie sprawy KP-PP-I.1431.233.2019 | Wersja aktualnie wyświetlana |