Treść pytania
Wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w zakresie: wyników głosowania w budżecie obywatelskim na rok 2019 (głosowanie, które odbyło się w 2018 roku). Proszę o przekazanie zestawienia oddanych głosów, zawierającego poniższe dane:
- Nr głosu
- Id głosującego
- Nr wybranych projektów
- Rodzaj głosowania: głosowanie 1-internetowe; 2-tradycyjne (papierowe)
- Ważność głosu: głos 1-ważny; 2-nieważny
- Płeć głosującego: 1-kobieta; 2-mężczyzna
- Wiek/rok urodzenia
- Ulica zamieszkania
- Dzielnica zamieszkania
- Ewentualnie innych danych/zmiennych, którymi Państwo dysponujecie.
Ponadto wnoszę o przekazanie, ile było adresów IP/urządzeń, z których głosowały: 1 osoba, 2 osoby, 3 osoby, 4 osoby, 5 osób itd. ...
Proszę o przekazanie danych w formacie możliwym do odczytu maszynowego, najlepiej w arkuszu kalkulacyjnym.
Data udzielenia odpowiedzi
Treść odpowiedzi
Odpowiadając na wniosek z dnia 24 października 2018 r. dotyczący wyników głosowania w budżecie obywatelskim na rok 2019, przekazuję w załączniku dane z zakresu pytań 1 – 4, 6 – 7 oraz 9 – 10 wskazanych we wniosku.
Odnosząc się do informacji na temat danych dotyczących pkt 5 w zakresie: „ważność głosu: głos 1 – ważny; 2 – nieważny informuję, iż w systemie elektronicznym nie było możliwości oddania nieważnego głosu, ponieważ bez zaznaczenia wszystkich oświadczeń oraz bez wypełnienia wszystkich wymaganych pól system nie pozwalał oddać głosu. Jeśli natomiast chodzi o głosowanie tradycyjne (za pomocą kart papierowych) informuję, że w budżecie obywatelskim za rok 2019 oddano 352 błędne karty papierowe.
Odnosząc się do danych w zakresie pkt 8 – „ulica zamieszkania” informuję, że żądane dane nie były gromadzone przez system w głosowaniu w budżecie obywatelskim za rok 2019, a co za tym idzie organ nie dysponuje utrwaloną informacją w powyższym zakresie.
Odnosząc się natomiast do informacji w zakresie: „adresów IP/urządzeń, z których głosowały: 1 osoba, 2 osoby, 3 osoby, 4 osoby i 5 osób itd ...” należy nadmienić, iż w związku z powszechnym stosowaniem w sieciach komputerowych techniki NAT, bardzo wielu niepowiązanych ze sobą użytkowników może prezentować się takim samym adresem IP. W przekazanej w załączniku liście głosów zakodowany został adres IP, z którego oddano głos. Kodowanie to pozwala na uniknięcie identyfikacji osób głosujących a jednocześnie dzięki temu zabiegowi Wnioskodawca ma możliwość posortowania i uzyskania w ten sposób interesujących go danych, bez możliwości zidentyfikowania poszczególnych osób.
Plik odpowiedzi
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
10-05-2021 11:29 | Joanna Kapica-Tokarczyk | poprawa formatowania dokumentu | Wersja aktualnie wyświetlana |
11-12-2018 09:46 | Paweł Janiszewski | Utworzenie dokumentu na podstawie KP-PP-I.1431.344.2018 | Zobacz |