Treść pytania
Do Urzędu Miasta Lublin wpłynął wniosek o udostępnienie informacji publicznej w zakresie:
- wskazania jakie podmioty (osoby fizyczne i prawne) wniosły wymagane wadium pieniężne w sprawie o sygn: GM-SN-IV.6840.70.2016 dotyczącej przetargu nieograniczonego na sprzedaż nieruchomości zabudowanej oznaczonej jako działka nr ...pow. 0,1714 ha (obr. ..., ark. ...) położonej w Lublinie przy alei Spółdzielczości Pracy 42.
- podania informacji czy wszystkie wadia zostały wniesione w określonej kwocie 79.000,00 zł, a jeśli nie, to w jakich kwotach zostały wniesione.
Treść odpowiedzi
Odpowiadając na powyższe informuję, że w sprawie o sygnaturze akt: GM-SN-IV.6840.70.2016 w postępowaniu na sprzedaż nieruchomości przy al. Spółdzielczości Pracy 42, w których warunkiem udziału w przetargu było wniesienie wadium w wysokości 79 000,00 zł miał miejsce:
- II ustny przetarg nieograniczony przeprowadzony w dniu 3 grudnia 2018 r.,
- III ustny przetarg nieograniczony przeprowadzony w dniu 4 marca 2019 r.
W obydwu przypadkach wadium zostało wniesione (odpowiednio) przez 1 osobę fizyczną w kwocie wskazanej w ogłoszeniu o przetargu.
W zakresie ewentualnego żądania podania imienia i nazwiska wymienionej osoby fizycznej wskazuję, że w tym zakresie obowiązuje inny tryb udostępnienia informacji publicznej, który wyłącza zastosowanie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o udostępnieniu informacji publicznej (Dz. U. z 2018 r. ,poz 1330).
Ustawodawca w przepisie art. 42 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2018 r. poz. 2204 z późń. zm), w celu zapewnienia jawności i jednolitości postępowania, równego dostępu do udziału w przetargu, oraz uzyskania najkorzystniejszego wyniku przetargu wyposażył Radę Ministrów w kompetencję do określenia, w drodze rozporządzenia, sposobu i trybu przeprowadzania przetargów na zbycie nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa lub własność jednostek samorządu terytorialnego. Powyższe rozporządzenie z dnia 14 września 2004 r. w sprawie sposobu i trybu przeprowadzania przetargów oraz rokowań, zawiera regulacje dotyczące m.in.: udostępniania (upubliczniania) informacji m.in.: o wynikach prowadzonych przetargów, jak również wskazuje zasady postępowania na poszczególnych etapach przeprowadzenia przetargu. Przywołane rozporządzenie określa również w § 14 ust. 1 zasady i sposób udostępnienia informacji o imionach i nazwiskach osób, które wniosły wadium, natomiast § 12 zawiera regulacje dotyczące zasad i czasu udostępnienia informacji o wyniku przetargu.
Przepisy cyt. rozporządzenia stanowią zatem lex specialis w stosunku do ustawy o dostępie do informacji publicznej i ogólnych zasad udostępniania informacji publicznej.
W tym miejscu należy wskazać, że ustawodawca w art. 1 ust. 2 cyt. ustawy o dostępie do informacji publicznej przyznał prymat obowiązującym już ustawom określającym szczególny, a więc odrębny od przewidzianego w tej ustawie tryb dostępu do informacji publicznej. Cytowany przepis stanowi bowiem, że przepisy ustawy nie naruszają przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb dostępu do informacji będących informacjami publicznymi. Jak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 13 czerwca 2006 r. (sygn. II SA/Wa 2016/05): „(...) jeżeli obowiązują odmienne regulacje ich udostępniania, będą one miały pierwszeństwo przed ustawą o dostępie do informacji publicznej. Zawarte w art. 1 ust. 2 cyt. ustawy sformułowanie »nie naruszają« rozumieć należy, iż ustawa o dostępie do informacji publicznej nie może naruszać przepisów innych ustaw odrębnie regulujących zasady ich udostępniania”. Taką odrębną regulacją ustawową jest wymienione wyżej rozporządzenie.
W tym zatem zakresie, z mocy art. 1 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, wyłączone jest stosowanie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej”.
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
02-07-2019 14:50 | Beata Sak-Łapińska | Utworzenie dokumentu na podstawie sprawy KP-PP-I.1431.166.2019 | Wersja aktualnie wyświetlana |