Treść pytania
- podanie kwot wydanych na poszczególne inwestycje, a w szczególności na:
- wykonanie sufitów podwieszanych i wymiany oświetlenia
- wymiany aluminiowych drzwi wejściowych
- instalacji balustrad ze szkła i stali szlachetnej
- wymiany kostki brukowej przed wejściem do budynku szkoły
- wskazanie firm, które wykonały powyższe prace
- udostępnienie danych z postępowania przetargowego dla poszczególnych prac budowlano-remontowych, bądź wskazania podstawy, w oparciu o którą zostały wyłonione poszczególne ekipy remontowe.
- udzielenie informacji, co stało się z wymienioną (a w idealnym stanie) kostką brukową i ścianą aluminiową z drzwiami wejściowymi
- podanie uzasadnienia ekonomicznego wymiany nowych drzwi wejściowych na nowe, identyczne, oraz wymiany dobrej kostki brukowej na nową, identyczną.
- udostępnienie certyfikatu bezpieczeństwa szklanych balustrad i osłon grzejników zainstalowanych w holu głównym szkoły podstawowej.
Treść odpowiedzi
Odpowiadając na wniosek, który wpłynął do Urzędu Miasta Lublin informuję, że organ nie posiada danych objętych wnioskiem. Z uwagi na fakt, że Szkoła Podstawowa nr 30 w Lublinie zawierała umowę z wykonawcą wspomnianego remontu jest tym samym w posiadaniu wszystkich informacji z tym związanych.
Jednocześnie pragnę zaznaczyć, że zgodnie z art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1764) podmioty ustawowo zobowiązane do udzielenia informacji publicznej udzielają takich informacji, jeżeli są w ich posiadaniu. Oznacza to, że zobowiązany do udzielenia informacji publicznej jest każdy podmiot, który faktycznie posiada żądaną przez zainteresowanego informację, niezależnie od tego, czy wiąże się ona z jego zakresem kompetencji i czy przepisy prawa zobowiązują do posiadania takiej informacji (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I OSK 2235/12). Zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa sądów administracyjnych nieposiadanie informacji publicznej przez podmiot zobowiązany do jej udzielenia czyni niemożliwym jej udostępnienie i wówczas prawidłowym działaniem podmiotu jest jedynie pisemne poinformowanie o tym fakcie wnioskodawcy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt I OSK 2583/15).
Data | Użytkownik | Zmiany | Zapisane wersje |
---|---|---|---|
06-04-2021 10:09 | Kamila Karamon | poprawa formatowania publikacji | Wersja aktualnie wyświetlana |
10-08-2017 | Joanna Kapica-Tokarczyk | Utworzenie dokumentu | Zobacz |